Figeľ könyvét sem Figeľ írta

ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

A KDH-elnök doktorijáról kiderült, hogy jelentős részét egy korábbi könyvéből másolta, amelynek csak társszerzője volt, és csak négy oldalon foglalkozik szociális munkával, holott erre a szakterületre kapta doktori címét. Figeľ opponense, Vladimír Krčméry, a Szent Erzsébet Egészségügyi Főiskola rektora és Alžbeta Mrázová, a vizsgabizottság elnöke is beismerte, 2007-ben szemet hunytak Figeľ disszertációs munkájának hiányosságai felett, és a doktori címet azért kapta meg, mert az Európai Bizottság biztosa volt.

Hivatalnokok állították össze a könyvet

Figeľ a disszertációs munka jelentős részét a Szlovákia útja az EU-ba című könyvből másolta ki, amit Miroslav Adamišsal írt arról, milyen nehézségeket kellett megoldani a csatlakozás előtt; például adópolitikával és közlekedési kérdésekkel foglalkoznak. A könyv előszavában Figeľ köszönetet mondott az egyes minisztériumok több mint 50 alkalmazottjának, amiért segítettek a könyv megírásában. Kiderült, hogy a könyv jelentős részét nem is Figeľ, hanem a hivatalnokok írták. Erről számolt be tegnap Dušan Sloboda, a Štefánik Konzervatív Intézet elemzője, aki a regionális politikáról szóló fejezeten dolgozott. Tíz évvel ezelőtt az építésügyi minisztérium alkalmazottjaként feladatul kapta, hogy készítsen néhány oldalas alapanyagot a regionális politikáról. „Kisebb változtatásoktól eltekintve az általam összeállított szöveg jelent meg” – mondta. Hozzátette, a könyv gyakorlatilag az uniós csatlakozási dokumentumok, uniós rendeletek összegzése. „Adamišt és Figeľt ezért csak a könyv szerkesztőiként, s nem szerzőiként kellene feltüntetni. A saját szövegrészemhez sem adnám a nevemet, mert akadémiai vagy szakmai szempontból nincs értéke, semmilyen többletinformációt, saját kutatást nem tartalmaz” – mondta.

Politikai lejáratásról beszélnek

Figeľ a botrányra már nem akar reagálni, szerinte az újságírók manipulálják a tényeket. Krčmérynek is hasonló a véleménye, sajtónyilatkozatban közzétette, hogy megvizsgálták a diplomamunkát, és a doktori cím megvédését, és nem észleltek törvényszegést.

Procházka: Figeľ elvesztette tekintélyét

Čaplovič amint visszatér a szabadságról, megvizsgáltatja Figeľ doktoriját. „Az akreditációs bizottságnak azt kell kiderítenie, lehetséges-e, hogy valaki nem a szakterületéről szóló munkára kapjon doktorit” – közölte Michal Kaliňák, a miniszter szóvivője.

Míg Čaplovič Figeľ esetében azonnal lépett, smeres kollégájának, Richternek a diplomamunkáját csak ellenzéki és koalíciós képviselők felszólítása után ellenőriztette. „A különbség az, hogy Richter esetében már korábban volt egy vizsgálat, Figeľnél viszont nem” – zárta le a szóvivő.

Radoslav Procházka KDH-s képviselő, aki korábban fontolgatta, hogy elindul a KDH elnöki posztjáért, tegnap kijelentette: „ezek után Ján Figeľ a maradék tekintélyét is elveszítette”. (dem)