Elfogadta a járási bíróság Šutaj Eštok mulasztási ítélet elleni panaszát

„Sajnos kiderült, hogy a legmagasabb bírósági méltóságok által meghatározott mulasztási ítéletekkel kapcsolatos szabályokat és ítélkezési gyakorlatot, melyekhez egész idő alatt tartottuk magunkat, a fellebbviteli bíróság szó szerint a feje tetejére állította” – jegyezte meg Kubina. Azt állítja, hogy bár létezik több precedens a Legfelsőbb Bíróság és az Alkotmánybíróság részéről is, amikor jóváhagyták hasonló esetekben a mulasztási ítéletet, a fellebbviteli bíróság nem ezek szerint járt el.

„Úgy döntött, hogy véleménye szerint a személyiség védelméről szóló perek esetében, amikor a nem vagyoni kár pénzben térítendő, nem lehet mulasztási ítélettel dönteni. Sajnálatos, hogy a fellebbviteli bíróság ezt a véleményét nem vetette össze az általunk figyelmébe ajánlott ítélkezési gyakorlattal, méghozzá annak ellenére, hogy értelmezése meghaladja a mulasztási ítélet érvényes törvényi szabályozásának szó szerinti értelmezését és célját. A döntés meglepett minket, mivel ilyen esetekben a bíróságok mindeddig az említett ítélkezési gyakorlat alapján döntöttek” – tette hozzá azzal, hogy tiszteletben tartják a járási bíróság döntését.

Kubina egyben hozzátette, hogy a döntést pont a Šutaj Eštok ellen indított végrehajtás napján hozták meg. Elmondása szerint a végrehajtást így leállítják, az ügy pedig visszakerül az elsőfokú bíróságra, amely újratárgyalja azt és új döntést hoz.

„Az igazságnak vakon kell döntenie, de egyben minden érvet és ellenérvet mérlegelnie kell. Ezért jó, ha tisztes párbajban győz, nem pedig mulasztással" - írta a belügyminiszter a közösségi hálón.

Šutaj Eštok a Pozsonyi IV Városi Bíróság 2025. szeptember 10-i döntése értelmében pert vesztett a Čurilla-nyomozócsoport tagjaival szemben, és bocsánatot kell kérnie, amiért a jogerősen elítélt Mikuláš Černákhoz hasonlította őket. Továbbá összesen 90 ezer euró kártérítést kell fizetnie a hat rendőrnek. Emellett meg kell térítenie a perköltségeket és késedelmi kamatot kell fizetnie.

A belügyminiszter az eredeti döntésre azzal reagált a közösségi médiában, kiáll a Čurilla-nyomozócsoport tagjairól tett korábbi kijelentései mellett. Emellett arra hivatkozott, hogy munkaköri leterheltsége miatt a Slovensko.sk oldalon levő elektronikus postaládáját gyakorlatilag nem használja. A bíróságot szerint nem érdekelték az érvei. Szerinte a bíróságnak más úton is értesítenie kellett volna őt.

(TASR)