Bugár: Danko úgy dönt, ahogy akar, csak döntsön

Mit ért a Híd a „személyes döntés” kifejezésen, mit kér Dankótól?

Ez jelentheti azt is, hogy úgy dönt, semmit nem tesz a doktorimunkaüggyel kapcsolatban, azt is, hogy nem fogja használni a titulusát, vagy azt, hogy újra doktorál, de azt is, hogy lemond a házelnöki posztról. Sok lehetőség van, de ez az ő döntése, ő felel érte.

A sajtó azonban úgy értelmezte, hogy Danko lemondását követeli a Híd.

Nem tudom, hogy azt hogyan lehetett úgy értelmezni. Mi azt mondtuk, hogy Dankónak személyes döntést kell hoznia.

Tehát a Híd elfogadja, bárhogy döntsön is Danko. Vagyis maradhat akár házelnök is?

Igen. Ez ugyanaz az eset, mint ahogyan a Radičová-kormány idején Richard Sulík ügyét kezeltük, aki akkor szintén házelnök volt. Ő Marián Kočnerrel egyeztetett a főügyész személyéről, majdnem meg is bukott miatta a kormány. Az ő esetében sem mondtuk azt, hogy le kell mondania. Mindenki a saját döntéséért, minden párt a saját embereiért felel.

Hogyan fog szavazni a Híd az Andrej Danko leváltására összehívott rendkívüli parlamenti ülésen?

A parlament programját megszavazzuk, tehát az ülés elkezdődhet. A parlamenti frakció ülésén én azt fogom javasolni, hogy a Danko leváltásáról szóló szavazáson ne vegyünk részt. Az titkos szavazás lesz, szerintem így tisztességes.

Az ellenzék nemcsak a doktori munkája miatt akarja leváltani a házelnököt, hanem külpolitikai aktivitása miatt is, amelyek inkább kelet felé vinnék az országot. Ezzel egyetért a Híd?

Ha Danko lépései befolyásolnák az ország külpolitikáját, vagy ha Dankónak ez a véleménye megjelenne az ország hivatalos biztonságpolitikai irányultságában, a kormány dokumentumaiban, akkor ez óriási probléma lenne. Most mindenki látja, hogy Danko hogyan vélekedik, a Hídnak más az irányultsága.