Bugár Béla a kisebbségi minimumról

Mit emelne ki a minimumból?

Három dolgot. Mi az, ami nemcsak megtarthat minket, de segíthet is a fejlődésben? A nyelvhasználat, a kultúra és az oktatásügy, valamint a régiófejlesztés. Ha megerősítenék az önkormányzati hatásköröket, akkor pl. sokkal könnyebben tudnának gazdasági vagy szociális téren működni.

Mi hiányzik a dokumentumból a Híd számára?

Az talán nem fontos, hogy ki mit rakott volna bele. Az a fontos, hogy ez a dokumentum először fogja össze azt a három szervezetet, amely ezen a területen próbál tenni valamit. Örülök neki, hogy a programunkból nagyon sok mindent sikerült beletenni, azt is, hogy az együttműködés fontos. Ott van a dokumentumban, még ha jelzés szintjén is, hogy ezek után meg kell találni a szlovák támogatókat is ahhoz, hogy ezt a dokumentumot úgy fogadják el, ahogy nekünk szükségünk van rá. Mi tárgyalásokat fogunk folytatni, már megegyeztük Figeľ és Frešo elnök urakkal, majd meglátjuk, milyen eredménnyel.

A minimum aláírása után említették, a magyarság fogyása csak a magyarok számára téma, a többieket nem érdekli, s ezt gondnak tartják. Parlamenti pártként hogyan akarnak nyitni a szlovák partnerek felé?

Ez egy hosszabb folyamat lesz. A belső struktúrákon belül át kell rágniuk ezeket az anyagokat, hogy mennyire tudják elfogadni, mibe tudnak belemenni, mibe nem. Ahogy a kollégákat ismerem, lassú folyamat lesz. De fontos folyamat.

Mit kívánnak tenni azért, hogy ez a dokumentum ne merüljön feledésbe?

Amit eddig tettünk, azt tovább fogjuk folytatni. A szakközoktatási törvény kapcsán tárgyalásokat folytatunk a minisztériummal. Mi elutasítjuk a mindent vagy semmit elvét. Amikor elfogadtuk a kisebbségi nyelvhasználati törvényt, mindkét féltől kaptunk hideget-meleget. Holott a törvény biztos nem az, amit szerettünk volna, de több jogot biztosít, mint az előző. Ha kis lépés is, de a cél irányába megy.

Ha legközelebb választási programot fognak írni, akkor számon lehet kérni, ebből a dokumentumból mi került bele?

Sőt, már most elő lehet venni. Több pont már most ott van pártdokumentumainkban.

A dokumentum a nyilvánosság kizárásával, titoktartás közepette készült. Aláírása után ugyanakkor azt mondták, sok új nincs benne. Miért volt akkor a titkolózás?

Ez volt az egyezség. Sőt, eleve kellemetlen volt az, hogy nekünk titokban kell tartanunk, a közgyűlés résztvevőinek viszont ki kellett küldenünk, a szlovákoknak szlovákul, a magyaroknak magyarul. Amint megegyeztünk, nyilvánosságra hozhattuk volna. A tárgyalás folyamatában viszont nem szabad tájékoztatni, mert azzal megnehezítjük a megegyezést.