ÖSSZEFOGLALÓPozsony. Nem autentikus a Bonanno bárban készült fénykép, amelyen Tibor Péchy ügyvéd géppisztolyt tart a kezében s a fülén kék fülvédő van – mondta a Pozsonyi II. Járásbíróság előtt vallomásában az a pincérnő, aki a Bonanno bárban szolgált azon az ünnepségen, amelyen a fénykép készült.
A pincérnő szerint nem játszottak Harmanra
ÖSSZEFOGLALÓ
Pozsony. Nem autentikus a Bonanno bárban készült fénykép, amelyen Tibor Péchy ügyvéd géppisztolyt tart a kezében s a fülén kék fülvédő van – mondta a Pozsonyi II. Járásbíróság előtt vallomásában az a pincérnő, aki a Bonanno bárban szolgált azon az ünnepségen, amelyen a fénykép készült. A felvételt a Nový čas bulvárlap hozta nyilvánosságra azzal az állítással, hogy a születésnapi ünnepség résztvevői, nagyrészt ügyvédek és jogászok a dévényújfalui Ľubomír Harman tömeggyilkost utánozták. Ezért az állításért jelenleg összesen 940 ezer eurós kártérítést követel az ünnepség nyolc résztvevője a bulvárlapot megjelentető Ringier Axel Springer laptól.
„Színvonalas ünnepség volt. Tisztességes emberek találkozója” – mondta a pincérnő a bíróságon. Az adott fénykép állítólag azután készült, miután Péchy arról beszélt, hogy a katonaságon géppisztolyokat is megtanult összeszerelni. Mikor a pincérnő ezt meghallotta, Péchy kezébe adott egy géppisztolymakettet azzal, hogy mutassa meg neki, mit tanult a katonaságon.
Mikor a helyszínre érkezett a főügyészt jelenleg helyettesítő Ladislav Tichý is, akkor Péchy a kék fülvédőt is a fejére vette, így ment őt üdvözölni a bejárathoz. A pincérnő kizártnak tartja, hogy Harmant utánozták volna. Az este 90 százalékában az ő társaságukban volt, s többet már nem vették kézbe a géppisztolyt, viszont beismerte, hogy a fényképezésnél nem volt ott.
A pincérnő a kiadó jogi képviselőjének kérdésére válaszolva elmondta, hogy még mindig a bárban dolgozik, tehát Štefan Comorek vállalkozó feleségének az alkalmazottja. Comorek, ugyanúgy, mint Péchy, 100 ezer eurós kártérítést követel a kiadótól, amiért rontottak hírnevén és lejáratták.
Az ünnepségről cikket író újságírónő azt mondta a bíróságon, hogy a fénykép ismeretlen feladótól egy USB-kulcson érkezett a bulvárlap szerkesztőségébe. Az üggyel kapcsolatban állítólag az összes résztvevőt meg akarta kérdezni, ám nem sikerült mindenkivel beszélnie, mert nem akartak reagálni. A felperesek védőügyvédje jelenleg a kiadó képviselőjét akarja beidézni a bíróságra, hogy megkérdezze tőle, milyen módon jön létre egy olyan cikk, mint amilyen az ünnepségen készített fényképről íródott. (dem)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.