A fizika törvényei és Malina Hedvig blúza

Nyitra. A Nyitrai Járási Ügyész indoklása szerint Malina Hedvig ügyvédje nem tudta panaszában alátámasztani azt a feltételezését, hogy a nyomozó elfogultan, felsőbb utasításra cselekedett, vagy szándékosan kreált szimulánst a sértettből. Ellenkezőleg, állításaival az ügyvéd durván meggyalázta a nyomozót, és semmibe vette valamennyi, az ügyön dolgozó rendőr munkáját.

Az ügyészi indoklás szerint nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a kriminalisztikai intézet által felkért grafológusok, nyomelemzők, genetikusok, biológusok ne lennének bejegyzett szakértők, mivel a nevezett intézményt az igazságügyi minisztériumban bejegyezték és az általa kiadott szakvéleményeket a bíróságok is elismerik. A vizsgálat lezárása előtt a nyomozó nem volt köteles értesíteni szándékáról a sértettet, mert az eredményből nem következett vádemelés. A nyomozóknak fényképeket sem kellett készíteniük a támadás után a lányról, mivel a magyar tanszék tanárai átadták nekik saját felvételeiket.

Az ellenőrzött személyekről az ügyész szerint azért nincs említés a nyomozási jegyzőkönyvben, mert operatív eljárás keretében ellenőrizték őket. Azt, hogy a lány a támadást megelőzően telefonált, a nyomozó a tanárok tanúvallomásából következtette ki, akik valamennyien úgy emlékeztek, hogy Hedvig ezt mondta nekik. A telefonálási elmélet viszont azonnal megdőlt, amint kiderült, hogy az adott számra aznap nem érkezett hívás és nem is hívtak róla senkit. Az ügyvéd által felvázolt verzióra, miszerint a lány egy autó utasait igazította útba, az ügyész azt írta, hogy ez esetben a támadói néhány centire álltak volna tőle, ami már a szándékos követés, sőt az összeesküvés lehetőségét veti fel.

Nem helytálló az a verzió sem, hogy a lány az ösvényen találkozott valakivel és ahhoz szólt magyarul, mert ennek a valakinek látnia kellett volna a támadást, márpedig ilyen személy a rendőrség felhívására sem jelentkezett. Az ügyész szerint a rendőrség által felkért orvos szakértő kétséget kizáróan megállapította, a nyitrai kórházban jegyzőkönyvezett sérülések némelyikét a dunaszerdahelyi kórházban már nem voltak észlelhetőek, némelyiket pedig el sem szenvedhette a lány. Abban a rendőrségi orvos szakértő és az ügyvéd által felkért orvos is egyetért „hogy a sérüléseket okozó erőszak gyenge volt” – tehát szó sem lehetett agresszív támadásról, ahogy azt a lány elmondta.

Az indoklásban szó van arról is, hogy a kérdéses napon Nyitrán esett, tehát a lány blúzának a „fizika törvényeire való tekintettel” sárosnak kellett volna lennie, de ez a tanszéken készült fotókon sem látszik. Különösen érdekes az indoklásnak az a része, amely a lány blúzán talált felirattal foglalkozik. Az ügyész szerint az a kézírás egyezik a Malina Hedvig útlevélkérelmét és indexét kitöltő személy kézírásával, vagyis ha ez nem az ő írása, akkor ismernie kellett azt a személyt, aki évekkel ezelőtt kitöltötte az okmányait, augusztus 25-én ráírt a blúzára, majd még aznap megcímezte a borítékot, amelyben postázta az iratait. Ez pedig azt jelentené, hogy egy általa ismert személy támadta meg őt, és a támadás oka nem a magyar beszéd volt.

A borítékon talált biológiai nyomokkal kapcsolatban az ügyész arra a következtetésre jutott, hogy ezek mind a bélyeg alatt, mind a zárórészen Malina Hedvigtől származnak. Ez a tény azonban nem azt bizonyítja, hogy ő küldte el magának az iratait, hanem azt, hogy még a kézbesítés előtt manipulált a borítékkal.