alkotmánybírót:
Miért titkolta el, hogy korábban jogerősen elítélték adócsalás miatt?
Nem volt és most sincs okom eltitkolni. Szeretném hangsúlyozni, hogy amikor megpályáztam az alkotmánybírói tisztet, minden feltételt teljesítettem.
alkotmánybírót:
Miért titkolta el, hogy korábban jogerősen elítélték adócsalás miatt?
Nem volt és most sincs okom eltitkolni. Szeretném hangsúlyozni, hogy amikor megpályáztam az alkotmánybírói tisztet, minden feltételt teljesítettem.
Miért titkolta el, hogy korábban jogerősen elítélték adócsalás miatt?
Nem volt és most sincs okom eltitkolni. Szeretném hangsúlyozni, hogy amikor megpályáztam az alkotmánybírói tisztet, minden feltételt teljesítettem. 1996-ban jogerősen elítéltek, de az ítélet már elévült, ezért nem számítok büntetett előéletűnek. Nem értem, miért most húzta ezt valaki elő. Tisztességesen végzem alkotmánybírói munkámat, ezt az elmúlt közel hat év döntései igazolják. Az alkotmánybírót az államfő válthatja le, s ő kijelentette: teljes mértékben megbízik bennem.
Alkotmánybírónak az MKP két képviselője jelölte. Ők tudtak az ítéletről?
Azok, akik az MKP-ból javasoltak, tudtak az ítéletről. A párt vezetésének nem voltak információi, nem volt miért tudniuk róla. Sem az MKP vezetésével, sem a parlament alkotmányjogi bizottságának tagjaival nem találkoztam megválasztásom előtt, mert erre nem volt szükség. (dem)
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.