Mindennapi rákkeltőnket

Az autók letekert ablakain itt-ott behozta a huzat a permetet, volt alkalmunk sejtig szippantani. Akik így jártak, és undorral húzták fel az ablakot, azoknak üzenjük, hogy feleslegesen fintorognak, ugyanis naponta ezt eszik, pontosabban ennek az anyagnak a származékait. A permetező traktorok gyomirtót fújnak a földekre, hogy a gabona ne legyen gazos. A felénk is közkedvelt gyomirtók (például a Roundup) hatóanyaga pedig a glifozát, egy legális, bár köztudottan rákkeltő anyag, amely befolyással van az ember hormonháztartására is.

Mit ad isten, a múlt héten az Európai Parlament éppen a glifozát licencének meghosszabbításáról szavazott. Az EB javaslata szerint a rákkeltő anyag engedélyezését tizenöt évre kell meghosszabbítani, de volt egy módosító javaslat, amely hét évre rövidítette volna ezt az időt. Meg is szavazták az utóbbit, külön bája, hogy nem kötelező érvényű, csak afféle ajánlás. Azért felsoroljuk, hogy a szlovákiai EP-képviselők hogyan szavaztak a tizenöt helyett hétéves engedélyeztetést javasló indítványról. Richard Sulík (SaS), Jana Žitňanská (Nova), Csáky Pál (MKP), Nagy József (Híd), Eduard Kukan, Ivan Štefanec (mindketten SDKÚ) igennel, Branislav Škripek (OĽaNO) nemmel, a Smer képviselői tartózkodtak.

Ha előveszünk néhány, mezőgazdaságról szóló könyvet az 50-es, 60-as évekből, azokban feketén-fehéren, választékos magyarsággal le van írva, hogy a DDT nevű növényvédő szer a gyomokat és a kártevőket elpusztítja, az emberi szervezetre viszont semmilyen hatással nincs. Persze azóta már senki nem kételkedik abban, hogy a DDT egy erős idegméreg, amely veszélyes az emberre. A büntetőjog egyik alappillére viszont az a mondat, hogy nullum crimen sine lege, vagyis nincs bűncselekmény törvény nélkül. Tehát amíg nincs törvény arról, hogy a gyilkosság bűn, addig a gyilkosság nem büntetendő. Amíg a DDT használatát nem tiltja törvény, addig legális (szerencsére már nem az). De mivel a rákkeltő és hormonbefolyásoló glifozáttartalmú gyomirtók használatának tilalma még nincs törvényben, ezért legálisak, származékaikat naponta jóízűen fogyasztjuk kenyérben, kifliben, egyebekben. Bár biztosan vannak olyanok is, akik elhiszik, hogy ami a gyomnövényeket és a rovarokat megöli, az az emberre nem ártalmas. Aztán ha nagy nehezen mégis bekerül a törvénybe, hirtelen már senki nem kételkedik a káros hatásaiban. Nyilván a gyomirtó gyártóinak és forgalmazóinak sem mindegy, ezért próbálnak lobbizni a tiltás ellen. A legszebb az egészben, hogy ezeket a gyomirtókat a mezőgazdászok nemcsak gyomirtásra használják, hanem például a gabona beérési folyamatának meggyorsítására. Fújnak még rá, hogy hamarabb elszáradjon, és lehessen aratni (vagyis jól tudják, hogy képes megölni a kultúrnövényt is, nem csak a gyomot).

Ami a múlt heti EP-szavazást illeti, talán mindenkinek egyértelmű: nevetséges dolog azon tökölni egy köztudottan rákkeltő gyomirtó használata kapcsán, hogy hány évig engedélyezzék még. Mert hát a helyes válasz az lenne, hogy betiltják. De így is akadtak olyanok, akik még ezt a javaslatot sem voltak képesek megszavazni.

A probléma minden társadalmi réteget érint, nemre, korra és foglalkozásra való tekintet nélkül (hiszen kenyeret majdnem mindenki eszik), a hivatásos környezetvédőkön kívül mégsem tiltakozik ellene senki. Hát köszönjük, és mindenkinek jó étvágyat!