Mi a véleménye a magyarországi népszavazásról?

Bugár Béla a Híd elnöke  [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248900","attributes":{"alt":"","author":"SITA-felvétel","class":"media-image","height":"2000","style":"width: 600px; height: 400px;","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"3000"}}]] A népszavazást megelőző kampány fölösleges feszültséget kelt. Ha jól tudom Magyarországon is van olyan kormánypolitikus, aki szerint nem lehet minden migránst egy kalap alá venni. A népszavazás pedig hosszú távra megítéli az ország jellegét, azonban a népszavazás a magyar választópolgárok ügye. A sikeres referendum megerősítené a magyar kormány pozícióját, de szerintem a kormány pozíciója a népszavazás nélkül is erős maradhat, és ezzel az Európai Unió képviselői és vezető politikusai is tisztában vannak.  Menyhárt József az MKP elnöke  [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248901","attributes":{"alt":"","author":"Somogyi Tibor felvétele","class":"media-image","height":"925","style":"width: 600px; height: 400px;","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"1388"}}]] A népszavazás intézménye a demokrácia egyik alapja, ahol a választásra jogosultaknak közvetlenül is lehetőségük van véleményt nyilvánítani. Ha az európai politikai színtéren a megválasztott miniszterelnökök álláspontját, akik saját állampolgáraik véleményét hivatottak tolmácsolni, továbbra is lesöprik az asztalról, és erővel kívánnak átnyomni bizonyos döntéseket, szükség lehet arra, hogy a nemzetállamok vezetői mögé népszavazással megtámogatott többségi véleményt sorakoztassunk fel.  Hunčík Péter pszichiáter  [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248902","attributes":{"alt":"","author":"Képarchívum","class":"media-image","height":"2336","style":"width: 600px; height: 400px;","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"3504"}}]] A népszavazásnak belpolitikai szempontból van értelme: megszilárdítani a jelenlegi kormány helyzetét. Európa és az unió szempontjából fölöslegesnek és ártalmasnak tartom. Pszichiáterként úgy vélem, nagyon veszélyes, mert egyre több olyan állampolgárt fog kitermelni ez a nagyon intenzív és negatív kampány, akik néhány éven belül már a szomszéd város polgárait is gyanakodva fogják nézni, egyre ellenségesebben fognak viszonyulni egymáshoz és egyre jobban megtanulják azt, hogy nem szabad bízni a másikban, és fölösleges segíteni a másikon.  Eduard Kukan EP-képviselő  [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248903","attributes":{"alt":"","author":"Képarchívum","class":"media-image","height":"447","style":"width: 600px; height: 400px;","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"670"}}]] Úgy gondolom, hogy a népszavazás egy felesleges lépés Orbántól. Nem látok benne semmilyen pozitív, európai célt. Inkább belpolitikai céljai vannak. Európában inkább értetlenséget vált ki. Habár Orbán az utóbbi hónapokban bizonyos európai politikai körökben elismerést szerzett, részben a menekültkérdésben képviselt határozott álláspontja miatt, a népszavazás inkább negatív értékelést, rossz pontokat jelent majd neki.  Jana Žitňanská EP-képviselő (Nova)  [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248904","attributes":{"alt":"","author":"TASR-felvétel","class":"media-image","height":"420","style":"width: 600px; height: 388px;","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"650"}}]] Már a népszavazás kihirdetése, tekintet nélkül az eredményre, nem volt túl kedves jelzés Orbán miniszterelnöktől az Európai Unió számára. Habár a kvótákról sokat beszélünk, szerepelnek a hivatalos dokumentumokban, de nem érvényesek. A népszavazást én a magyar belpolitikát célzó populista, ártalmas gesztusnak tartom. Minél jobban eltávolodunk ugyanis az ilyen – jobbára lengyel vagy magyar – gesztusok hatására az európai fősodortól, annál többet árt nekünk, mint a V4-ek tagjának. Biztosan nem használ Magyarország és az EU kapcsolatának, amely már így is elég feszült.  Nagy József EP-képviselő (Híd)  [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248905","attributes":{"alt":"","author":"Képarchívum","class":"media-image","height":"383","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"450"}}]] Amellett, hogy a népszavazás gyakorlati politikai értelme csak a szavazatszerzés, szerintem elég negatív hatása lesz. Olyan közhangulatot teremt, amely nagyon könnyen visszaüthet. Más esetekben is láthattuk, hogy hiába próbálnak a standard politikai pártok populista eszközöket alkalmazni, ezzel csak szalonképessé teszik a szélsőséges irányzatokat, amelyek így jobban tudnak majd érvényesülni. A Jobbik már eddig is sokat erősödött, attól tartok, hogy a népszavazás is őket fogja erősíteni. De azért sem szerencsés a népszavazás, mert ilyet minden tagországban meg lehetne rendezni, előre borítékolható eredménnyel. A szolidaritásról nem kell népszavazást tartani, akárcsak arról sem, hogy az országot meg kell védeni. Ha a kettőt összekötjük, abból az jön ki, hogy a szolidaritásunk veszélyezteti a biztonságukat, ami nem igaz.  Csáky Pál EP-képviselő (MKP)  [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248906","attributes":{"alt":"","author":"TASR-felvétel","class":"media-image","height":"320","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"480"}}]] A magyar népszavazás logikáját abban látom, hogy a magyar miniszterelnök fel akarja mutatni Európában, hogy azok az álláspontok, amelyek eltérnek az uniós állásponttól, jelentős társadalmi támogatottsággal bírnak. Szerintem ugyan nem lesz érvényes a népszavazás, ami csökkenti majd az erejét, de magas lesz a nem szavazatok aránya. Ennek azonban tényleges hatása nem lesz az Európai Unióra. Ám az biztos, hogy ezt sokan nem nézik jó szemmel, elsősorban azt, amit a brexit előtt is sokan kifogásoltak: a kampányban elhangoznak olyan túlexponált nézetek, amelyek nem vetnek jó fényt az országra. Tegnap az Európai Néppárt frakciójában is téma volt az egyes szlogenek tartalma, elég kemény kritikát kapott némelyik. Az unió elfogadta volna a népszavazás tényét, ha egy kulturált folyamatban nyilvánítottak volna véleményt.  Tokár Géza a Szlovákiai Magyarok Kerekasztalának szóvivője   [[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"248909","attributes":{"alt":"","author":"Képarchívum","class":"media-image","height":"404","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"426"}}]] A magyarországi népszavazás nem az uniónak szól, mivel a kampányban elhangzottak ellenére nem elsősorban külpolitikai mondanivalója van, hanem belpolitikai célja. Ebből adódóan nem is feltétlenül az a jelentősége, hogy sikeres lesz-e vagy sem, hanem inkább az a tét, mennyire mélyülnek el és esetleg változnak meg a magyar társadalom árkai a jobb- és a baloldal, a Fidesz és ellenfelei között. Ezek bár léteztek korábban is, most új értelmezésben jönnek elő a népszavazás révén. A kvótaszavazás fontos velejárója, hogy a kormánypárt elutasító álláspontja az ellenzéki szavazók és akár politikusok egy része számára is elfogadható. A kampány célja legalább annyira a kormányellenes beállítottságú szavazók megingatása volt, mint a migránskérdés felszínen tartása.  (Összeállította: ie, lpj, nv) Cikkeink a témában: MINDENKÉPPEN SZÉTOSZTJÁK A MENEKÜLTEKET EGY ÉRV ORBÁNNAK, NEM TÖBB ORBÁN LEMOND, HA AZ IGENEK GYŐZNEK