Az idei választás tétje

Ám a Smer csak közvetve bírálta Andrej Kiskát, az SaS viszont nyíltan, mert az elnök szerinte elmulasztotta a lehetőséget, hogy „magasabb szintre emelje a társadalmi vita színvonalát”, és a konstruktív bírálat is ráfért volna a kormányra. A nyilatkozatot Richard Sulík és Ľubomír Galko írta alá, ám az csak arról tanúskodik, hogy az SaS vezetői ugyanolyan szövegértési problémákkal küzdenek, mint a felmérések szerint az alapiskolások nagy része. Velük szemben Robert Fico pontosan megértette, mit mondott az elnök, és azt is, hogy rátapintott a lényegre. Szlovákiában mindig az a párt vagy oldal nyerte a választásokat, amely képes volt meggyőzni a szavazók többségét arról, hogy szerinte mi a választások igazi tétje. 1994-ben több szubjektum is arról próbálta meggyőzni a választókat, hogy meg kell állítani azt az úthengert, amit Vladimír Mečiar indított be hírhedt aranyidai beszédével. Kudarcot vallottak, mert Mečiarnak sikerült meggyőznie az embereket arról, hogy csakis ő tudja megvédeni őket a rendszerváltás utáni zavaros és bizonytalan időkben. 1998-ban és 2002-ben aztán Mečiar hiába próbálkozott a visszatéréssel, mert az emberek többsége jól tudta, a választások tétje az, hogy csatlakozhatunk-e a NATO-hoz és az EU-hoz. 2006-ban Fico azért győzött, mert az emberek többségét meggyőzte, hogy szociális alternatívát jelent a kormányzó jobboldallal szemben, amely nyolc év alatt politikailag és morálisan lejáratta magát. Négy évvel később a választások már arról szóltak, hogy folytatódjon-e a Fico-féle szervezett korrupción és klientelizmuson alapuló kormányzás. És Fico veszített. Azonban az önmagát 2011 októberében megsemmisítő jobbközép kormány nemcsak a 2012-es választások tétjét határozta meg, hanem annak eredményét is. Hogy mi a mostani választások tétje, azt Andrej Kiska a napnál is világosabban mondta el. Kijelentette, szeretné, ha a voksolás arról szólna, hogy „mi az, amiben idehaza előbbre kell lépnünk”. Hogy hogyan kellene irányítani az országot, hogyan kellene működniük az állami intézményeknek, hogyan teljesíti feladatait a kormány, és tesz-e az önkény, a káosz, a kliensrendszer megszüntetéséért. Hozzátette, üdvös lenne, ha nem politikailag manipulált voksolásra kerülne sor, amelynek egyetlen témája a menekültek és bevándorlók lennének. Mert ez a válság nem érinti oly mértékben Szlovákiát, hogy „gazdaságilag, szociális tekintetben, kulturálisan, sőt biztonsági szempontból drámai fenyegetéseknek lennénk kitéve”. Bár Kiska egyetlen pártot vagy politikust sem nevezett meg, a Smer koncepciójáról beszélt, és hát persze Fico rögtön magára is ismert. Villámgyors reagálásában sajnálkozását fejezte ki, hogy „az állampolgárok biztonságáért felelősséget nem vállaló közjogi méltóságok mennyire alábecsülik a migrációs válság biztonsági következményeit”. Még két hónap, és megtudjuk, hogy politikai manipulációval most mekkora előnnyel lehet választásokat nyerni Szlovákiában. A szerző a Trend hetilap kommentátora