Árva(y) szavazat

Már a kommunistákat is kikezdte a szakadás. Sokáig azt hittük, hogy ez a párt okulva a múltból, olyan kádereket juttat be a parlamentbe, akikben biztosítva látják a lenini út továbbvitelét. Hát most ezzel a Herman Arvay gyerekkel jól befürödtek. Nem kellett másfél év sem ahhoz, hogy rájöjjön, ő nem is akkora kommunista, mint ahogyan azt tavaly hitte. Természetesen ez a KSS hülyesége is, hiszen bevették azt a maszlagot, hogy valaki úgy kommunista, hogy közben egy tízmillió koronás alaptőkéjű magánvállalkozás egyik tulajdonosa, (munkások kizsákmányolója), és közben több éven át az USA-ban is él. Persze a kapitalista paradicsomban terem a leghithűbb kommunista, ezt tudja mindenki.

Ennél azért hihetőbbnek tartom azt a verziót, hogy Arvay cége alkotta meg a párt imidzsét, logóját, s mivel nem tudták kifizetni neki a számlát, barter keretében felajánlottak neki egy befutó helyet a listán. Ugyanúgy nem vették észre azt sem, hogy valószínűleg nem véletlenül szavazott félre a szociális segélyekről szóló törvénynél, melyet Rudolf Schuster egyszer már visszaadott. Az egyik ismerősöm azzal reagált a hírre, hogy kiderült: még ma is vannak köpönyegforgatók a kommunisták között. A képviselőnek ugyanis most, a frakcióból való kilépése után jutott eszébe, hogy legközelebb hozzá a szociáldemokrácia áll, de nagyon sok liberális gondolattal is egyetért. Pavol Rusko ahelyett, hogy hallgatott volna az ügyben, fontosnak tartotta azonnal leszögezni, hogy ők nem zárkóznak el a képviselővel való tárgyalástól, de először kíváncsiak, hogyan szavaz majd a költségvetésről. Tiszta üzlet. Még az a szerencse, hogy Arvay nem azt mondta, hogy most a keresztény érzelmű pártokkal ért egyet, mert Hrušovskýék valószínűleg nem fogadták volna ilyen könnyedén. Bár nem ő lett volna az első ilyen politikus, megesett már szerény kis honunkban, hogy valaki úgy volt kommunista, hogy közben hivő is volt, s mostanában meg még büszke is erre. Az ellenzék természetesen azonnal vérszemet kapott. Közös sajtóértekezleten elemezték az eseményeket, s bejelentették, tudják, hogy egyszerűen szavazatvásárlásról volt szó, mivel a kormánynak a költségvetéshez mindenképpen kell 76 képviselő. Az egyetlen kérdés az ügyben már csak az, hogy egy Árva(y) szavazat ma mennyit ért.