Zsibvásári hangulat a testületi ülésen

Közel 450 ezer euró beruházási csomag elosztásáról döntöttek a képviselők.

Komárom

Zsibvásárra emlékeztetett az önkormányzati ülés azon programpontjának megvitatása, amely során egy közel 450 ezer eurós beruházási csomag elköltéséről döntöttek a képviselők. A hivatal által előterjesztett listához ugyanis több módosító javaslat is elhangzott, és már a vita legelején tudni lehetett, hogy mindenre nem jut pénz, miközben többen hangsúlyozták, hogy valamennyi javaslat indokolt.

A tavalyi évet 505 ezer eurós többlettel zárta a város, az idei költségvetésben elfogadott 170 ezer eurós beruházási tétel mellett – amit május végén osztott szét a testület – további 449 ezer euró jut fejlesztésekre. Az összegből a legnagyobb tételeket a fedett uszoda úszómedencéjének felújítására (150 ezer euró), valamint a Komenský és a Rákóczi utcai kereszteződés átépítésére, illetve a Komenský utcában lévő alapiskola előtti parkolási problémák megoldására (148 ezer) fordítják. Folytatódhat a volt megyeháza épületének felújítása (30 ezer) és az erődben levő kaszárnyatető rekonstrukciója (10 ezer). A városi művelődési központ műszaki berendezések vásárlására kapott 17 ezer eurót, a nyáron felújításra kerülő utak alatti vízvezeték-hálózat felújítására 13 ezer euró jut. Miután a komáromi KFC focicsapat feljutott a második ligába, a labdarúgó-szövetség előírásainak megfelelően bizonyos beruházásokat el kell végezni a stadionon, erre közel 20 ezer eurót hagytak jóvá. Az egykori egészségügyi központ felújításához szükséges tervdokumentáció elkészítésére 22 ezer eurót fordítanak. Képviselői módosításra került a listára a Klapka lakótelepen évek óta tervezett, de mindig elodázott parkolóbővítés (30 ezer euró). Ebből a keretből nem jut pénz a játszóterek fejlesztésére és az örsújfalui kultúrház szociális helyiségeinek kialakítására sem.

A vitában több képviselő megjegyezte, túl későn tárgyaltak erről az anyagról, több esetben közbeszerzést kell lefolytatni, és félő, hogy idén nem tudják megvalósítani a tervezett beruházást. A város januárban adta le adóbevallását, már akkor tudni lehetett, milyen eredménnyel zár, vagyis akár már február–március folyamán elfogadhatták volna a zárszámadást, és dönthettek volna a többlet elosztásáról. A zárszámadás viszont csak június elején került a testület elé. Azt is többen nehezményezték, hogy a városvezetés nem kezdeményezett egyeztetést az egyes klubok, frakciók között a pénz elosztásáról, emiatt alakulhatott ki testületi ülésen a méltatlan alkudozás.