Van jogom orvosi figyelmetlenség miatt kárpótlást kérni?

Kártérítést akkor lehet követelni, ha olvasónk egészségügyi szolgáltatást vett igénybe, mely során az egészségügyi dolgozó jogellenesen, ill. a szakmai szabályoknak nem megfelelően járt el, ami miatt a betegnek kára keletkezett. A kártérítésnek több alapja lehet – nem vagyoni kár, pl. a testi, pszichés sérülés okozta fájdalom és a vagyoni kár, ide sorolhatóak a kezelés költségei vagy az egészségkárosodás következtében kiesett jövedelem. A szakszerűtlen egészségügyi szolgáltatásnyújtás következtében keletkezett kárigényt polgári perben kell érvényesíteni. Az alperes azon magánpraxist folytató orvos, ill. egészségügyi intézmény (pl. kórház), melynek alkalmazottja orvosi műhibát követett el. Ennek megállapítására általában orvosszakértőt kell segítségül hívni. Bizonyítékként felhasználható a közegészségügyi felügyeleti hivatal (Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou) elmarasztaló határozata is. Az alperesnek ugyanúgy lehetősége van védekezni és minden jogszerű eszközt felhasználni arra, hogy bebizonyítsa, a károkozásban nem vétkes (exkulpácia). A bíróság akkor ítéli meg a kártérítést, ha sikerült bebizonyítani a válaszom első mondatában írtakat. Fontos tudni, hogy a kötelességszegésnek okozati összefüggésben kell állnia a kár bekövetkeztével. A kártérítési keresetet a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróságnál kell benyújtani. Ez az alperes székhelyén levő járásbíróság. Olvasónknak ügyelnie kell arra, hogy ki ne fusson a kétéves szubjektív elévülési határidőből, mivel ezen túl az alperes az elévülés kifogásával élhet (námietka premlčania), miután az ügy már érdemben nem kerülhet tárgyalásra. A kétéves határidő akkor kezd el telni, amikor a felperes tudomást szerez a kárról, valamint arról, ki a felelős érte. Olvasónk jóval az orvosi beavatkozás után észlelte csak a kár terjedelmét, mivel elmondása szerint egészségi állapota a műtét után folyamatosan rosszabbodott, így nála a kétéves határidő még nem feltétlenül járt le.Veszelei Viktória jogász (A témát a jövő heti számunkban folytatjuk. A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.)