Tíz év börtön a részeg gázolónak

Helybenhagyta a fellebbviteli bíróság az elsőfokú határozatot, és ismételten tíz év szabadságvesztésre és az autóvezetéstől való végleges eltiltásra ítélte azt a 25 éves férfit, aki ittas állapotban halálra gázolt egy 13 éves lányt és egy 21 éves fiút Szelezsényben (Sľažany, Aranyosmaróti járás). A tárgyalás öt évig tartott, a bíróság negyvenhárom tanút és nyolc szakértőt hallgatott meg. Az elítélt először beismerő vallomást tett, később viszont azt mondta, nem ő vezetett, hanem rendőr ismerőse.  A jogerős ítélet szerint Ľubomír Mikšovský ittasan vezetett, Škoda Octaviájával áthajtott a szemközti sávba és hátulról elütött két fiatalt, akiknek elsősegélyt sem nyújtott. A baleset 2012. február 24-én este történt, a szelezsényi alapiskola melletti járdán. A fiú azonnal, a lány a kórházban halt bele sérüléseibe. Az autó néhány kilométerrel távolabb nekiütközött egy útjelző táblának és egy kőkeresztnek, végül az árokban kötött ki. A rendőrségi jegyzőkönyv szerint az autót a 22 éves Ľubomír Mikšovský vezette, vérében 2,13 ezreléknyi alkoholszintet mértek. A járőrök egy rendőrt és egy hivatásos katonát is találtak a helyszínen, azt állították, a baleset után érkeztek.  Vallott, majd visszavonta Ľubomír Mikšovský a kihallgatások során mindent beismert, megbánt, sőt bocsánatkérő levelet írt az áldozatok szüleinek. Ezek után mindenkit meglepetésként ért, hogy a bíróságon visszavonta a vallomását. Elmondása szerint csak azért vallotta, hogy ő vezetett, mert rendőr ismerőse, Tomáš erre kérte. Azt állította, délután iszogatott a falu egyik kocsmájában, ahová az ő kocsijával jött érte a barátja. Útban hazafelé megálltak a másik kocsmában, ahol találkoztak a rendőrrel és egy Vladimír nevű helybeli hivatásos katonával. Azok egy harmadik kocsmába akartak menni, és Tomáš beült a volán mögé. „Azt mondta, ő józanabb, mint én, és nem történhet semmi baja, mert rendőr. Nem vitatkoztam, a sofőr melletti ülésre ültem, Vlado pedig hátra” – mondta Ľubomír Mikšovský a bíróságon. Arra is emlékezett, hogy kb. 110 km-es sebességgel száguldottak, amikor az iskolánál elütötték a két fiatalt. „Kértem Tomášt, hogy álljon meg, de ő azt mondta, nem történt semmi. Száguldottunk tovább, míg Velcséc előtt (Velčice, Aranyosmaróti járás) nekiütköztünk egy útjelző táblának, rögtön utána pedig Tomáš szándékosan nekiment egy út menti kőkeresztnek” – mondta a bíróság előtt a vádlott, akit egy év után, 2013 februárjában engedtek szabadon a vizsgálati fogságból. A rendőr tagad Beszámolója szerint Tomáš arra kérte, vállalja magára az ittas vezetést. „Azt ígérte, elintézi, hogy szabadon engedjenek, mert vannak kapcsolatai, de nem tett semmit. Ezért döntöttem úgy, hogy elmondom az igazat.” A rendőr a vizsgálat során tagadta, hogy ő vezette az autót. Azt mondta, az unokatestvérénél volt, amikor Ľubomír Mikšovský telefonon kereste, hogy segítsen kihúzni az árokból az autóját. „Csakis ezért mentem a helyszínre” – állította Tomáš, akitől a helyszínen szintén szag- és DNS-mintát vettek, de kihallgatásra nem idézték be. Végül a bíró is arra a következtetésre jutott, hogy Mikšovský nem mond igazat, „mert ilyen hosszú időre senki helyett nem vonult volna börtönbe”. A tanúvallomások alapján a rendőrrel nem is voltak igazán közeli barátok, és a sofőr melletti ülésen a szakértői vizsgálatok szerint nem ült senki. „Az autóban csak Mikšovský vérét találták, és a meghallgatott tanúk sem oszlatták el a gyanút, hogy a vádlott egyedül ült az autóban” – hangzott el az ítéletben. A vádlott véreĽubomír Mikšovský ügyvédje arra alapozta a védelmet, hogy a vizsgálat nagyon felszínes volt, a helyszínen azonnal megjelentek a katonai rendőrség és a rendőrség belső ellenőrzési osztályának munkatársai is, akik „kézbe vették a dolgot”. A védelem szerint az is gyanús, hogy a bíróság nem vette figyelembe a baleset helyszínére érkezett tűzoltó alakulat parancsnokának vallomását, miszerint azt az értesítést kapták, hogy az autóban három személy ült. Az ügyvéd védence felmentését kérte, arra hivatkozva, hogy csak utasként ült az autóban. A bíróság szerint ez nem bizonyítható, a halálos balesetet minden kétséget kizáróan Ľubomír Mikšovský okozta, mert az autóban csak az ő vérét találták. A hatósági szakértő szerint az, hogy a sofőr melletti ülésen is működésbe jött a légzsák, nem jelenti azt, hogy ült is ott valaki, mert ezt a funkciót be lehet állítani. A vádlott ellen szólt az is, hogy 2007-ben és 2010-ben is elítélték már ittas vezetésért. A tíz év szabadságvesztés mellett a bíróság pénzbüntetést is kiszabott. A balesetben elhunyt fiatalember szüleinek 64 453 eurót, az egészségbiztosítónak 3855 eurót kell kifizetnie. A lány szülei polgári peres eljárásban követelhetnek kártérítést.