Hét és fél év börtönre ítélték Serafína Ostrihoňovát

2012-ben ugyanezt a büntetést szabta ki az elsőfokú bíróság, de mindkét vádlott fellebbezett. A kerületi bíróság tavaly visszaadta az ügyet újratárgyalásra, de lényegében csak az okozott kár nagyságáról volt vita. A vád szerint a volt polgármester asszony 2007-ben Viliam O. vállalkozóval tulajdonjogi szempontból rendezetlen, 7,7 hektáros földterületet vásárolt fel az ipari parkba betelepülni kívánó beruházók számára. Viliam O. a polgármester asszony felhatalmazásával először az állami földalappal tárgyalt, amely az ismeretlen tulajdonosok földjeit kezelte. Mivel 2007-ben a kormány a földalap ez irányú tevékenységét ideiglenesen leállította, a befektetők pedig türelmetlenkedni kezdtek, Ostrihoňová az egyetlen esélyt a kisajátításban látta. Erre 2007-ben került sor, Vilam O. közjegyző előtt kijelentette, hogy a város tíz éve jóhiszeműen használja a földeket, és ez alapján a telekkönyvi hivatalban tulajdonosként jegyezték be. A valódi tulajdonos azonban az állami földalap volt, amely a kistapolcsányi szövetkezetnek és egy ólublói társaságnak adta bérbe a földeket. Miután 2007 februárjában a 7,7 hektáros területet egy koronáért megvásárolta a várostól Viliam O. cége, a ViOn, a földalap feljelentést tett ellene. Az ügy tárgyalása 2012 márciusában kezdődött a Nyitrai Járásbíróságon, Serafína Ostrihoňová a kezdetektől azzal védekezett, hogy a földalap nem teljesítette a várossal kötött szerződésben foglaltakat, miszerint a területet a létesítendő ipari park rendelkezésére kellett volna bocsátania. „Az önkormányzat közben már megkötötte a szerződéseket a befektetőkkel, és a telek árát többszörösen meghaladó bírságokat fizettünk volna, ha időben nem bocsátjuk rendelkezésükre az ingatlant” – érvelt a polgármester asszony, akit Ján Čarnogurský védett. Az ügyvéd szerint a kialakult helyzetért leginkább a földalap okolható, védence csak kiutat igyekezett találni. Čarnogurský úgy vélte, a kiszabott büntetés túl magas és a bíróság csak a vádlottak ellen szóló körülményeket vette figyelembe. Védence számára felmentést kért, mivel az szerinte jóhiszeműen, a polgárok érdekében cselekedett. „Az ipari parkból származó előnyök jócskán meghaladják azt a kárt, amit Serafína Ostrihoňová okozott. A kockázatvállalásának köszönhető, hogy a városban 260 munkahely jött létre és további 150 közvetetten kötődik ezekhez. A bíróságnak ezeket az összefüggéseket is figyelembe kellett volna vennie, nem csak a formális jogértelmezéshez ragaszkodni” – mondta záróbeszédében Čarnogurský. A bíróság nem adott igazat neki, az ítélet indoklása szerint a jó szándék sem igazolja a törvénysértést. Az ismeretlen tulajdonosoknak valamint az államnak okozott 377 481 eurós kárért Serafína Ostrihoňovának és Viliam O.-nak hét és fél évet kellene börtönben töltenie. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak jelezték, hogy fellebbezni fognak.