A pénz vagy az akarat hiányzik?

„A hét elején kértünk időpontot a polgármestertől, akkor arról volt szó, vagy pénteken, vagy a következő héten tud fogadni bennünket. Csütörtökön ismét érdeklődtem, hogy rendben van-e a találkozó időpontja, akkor viszont már azt a választ kaptam, pénteken szabadságon lesz a polgármester. Úgy gondoljuk, ez nem véletlen” – panaszolta Iván Tibor. A hivatalban ennek ellenére pénteken megjelentek a lakók – id. és ifj. Iván Tibor, Balogh András, Magdaléna Maceková, Kocsis Zoltán –, és arra szerettek volna választ kapni, miért maradt ki az utcájuk ismét a fejlesztésből, ezúttal a csatornahálózat kiépítéséből. A községházán viszont csak a hivatalvezetőt találták, aki nem tartotta magát kompetensnek, hogy tárgyaljon a polgárokkal az ügyben.

„Gettósítva vagyunk”

„Úgy érezzük, folyamatosan gettósítva vagyunk, utcánkba se a víz, se a villany, se a gáz nincs bevezetve, nem halljuk, ha hangosbemondón jelentenek a faluban, házainkat pedig csak egy földúton tudjuk megközelíteni – mondta a többiek nevében ifj. Iván Tibor. – A villanyt a párhuzamos utcából kellett átvezettetni, többen a gázt is onnan húzatták be, saját költségükre. Csak ígéreteket kapunk, a legutóbbi helyhatósági választáson a polgármesternek és a testület több tagjának is szerepelt a választási programjában az utca rendbetétele. Érdekes módon 2006 nyarán az utca első felét le lehetett betonozni, azt a szakaszt, ahol több önkormányzati képviselő gyereke lakik. A polgármester azzal érvel, hogy nem a község tulajdonában van az a terület, ahol az út húzódik, ezért nem lehet azt rendbe tenni. Csakhogy az utca első fele sem a községé, ott három éve mégis elkészült a betonút és a járda.” Legutóbb a csatornahálózat kiépítésének tervéből húzta ki a testület az Erdő alatti utcát, ami ismét felháborodást váltott ki a lakók körében. Szerintük addig kellene elvégezni a csatornázást, amíg nincs szilárd útburkolat. Ez a munkálatokat is olcsóbbá tenné. Petíciójukban éppen erre a tényre hívják fel a környezetvédelmi minisztérium figyelmét. A lakók végül leszögezték: nem személyes ellentét vezéreli őket, de adójuk fejében elvárják, hogy ők is olyan közszolgáltatásban részesüljenek, mint mások a községben.

A teljes cikk nyomtatott kiadásunkban olvasható.