Gyilkosság egyenes adásban. Miért ölt a török rendőr?

A meglehetősen zavaros hátterű merényletet már az első orosz és török reakciók is terrortámadásként értékelték, amivel „éket akartak verni a két ország közé”. Feledy szerint nagyon sok dolog állhat a merénylet hátterében. Azt sem lehet kizárni, hogy a török kormánynak tudomása volt arról, hogy ilyen merénylet készül, és nem akadályozta meg, mert a fejlemények segíthetik a török–orosz összeborulást és a terrorizmus elleni küzdelmet. De szóba jöhet az is, hogy a merénylő valóban az aleppói történések miatt gyilkolt. „Nehéz eldönteni, melyik a valódi verzió a sok közül” – magyarázta a szakértő.

SZOLGÁLATON KÍVÜLI RENDŐR LŐTTE LE A NAGYKÖVETET

Furcsának tartja, hogy az orosz nagykövet saját testőrök nélkül vett részt nyilvános rendezvényen egy olyan országban, ahol nemrég lelőttek egy orosz vadászgépet, már szinte mindennaposak a robbantásos merényletek, és puccskísérlet volt a nyáron. „Tapasztalt diplomata volt, megjárta Észak-Koreát is” – mutatott rá az elemző. „Ez az esemény a terroristáknak nem jön jól, leszámítva azt a nem elhanyagolható tényt, hogy ez az első olyan komoly merénylet, amelyet premier plánban közvetítettek a rangos nyugati hírügynökségek újságírói. Minden terrorista álma, hogy egy ilyen merényletet hajtson végre” – magyarázta Feledy Botond. Elmondása szerint a merénylettel kapcsolatos értelmezési káoszt az is fokozza, hogy több szereplő számára is pozitív fejleményeket hozhat a saját szempontjából.

Az ankarai merénylő egyébként nem mélyen vallásos családból származott, két éve szolgált a rohamrendőrségnél. A török kormányhoz közeli források szerint azonban egyike volt annak a 8000 rendőrnek, akik a júliusi puccskísérlet után a tisztogatások áldozatává váltak, és feltételezhető, hogy gülenista háttere volt – írja az Index.hu.