ENSZ: a szíriai kormányhadsereg vetett be szaringázt áprilisban

A világszervezet most először nevezte meg a vegyifegyver-támadás elkövetőjét, és háborús bűncselekménnyel vádolja Damaszkuszt. A bizottság szerint Szíria a háború alatt több mint kéttucatszor vetett be vegyi fegyvert. A Hán Sejkún-i eset volt a legsúlyosabb.

Az ENSZ-nek a szíriai emberi jogi helyzetről jelentő bizottsága 14. jelentésében megállapította: "A szíriai légierő egy április 4-i támadásában szaringázt vetett be, amely több mint 80 ember halálát okozta, többségük nő vagy gyerek volt".

A bizottság visszautasítja azt a magyarázatot, hogy azért került szaringáz a levegőbe, mert légicsapás ért egy vegyianyagraktárat vagy -gyárat.

"Minden rendelkezésre álló bizonyíték arra enged következtetni, hogy a légierő dobott le szaringázbombát" - közölte a testület. Hangsúlyozták, hogy a vegyi fegyverek bevetését tiltja a nemzetközi jog.

A bizottságot - amelyet 2011-ben hozott létre az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa - soha nem engedte be Szíriába Damaszkusz. De nem ez a bizottság az egyetlen, amely vizsgálja az április 4-i Hán Sejkún-i gáztámadást. A Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) és az ENSZ közösen is felállított egy bizottságot a tragédia kivizsgálására. Június végén az OPCW megerősítette, hogy szarint vetettek be, de nem állapította meg, hogy ezért ki a felelős.

Szíria augusztus közepén közölte, hogy együttműködik a szakértőkkel annak bizonyítására, hogy nem hadserege volt a tettes Hán Sejkúnban.

A világszervezetnek a szíriai emberi jogok megsértését vizsgáló bizottsága egyúttal arra a következtetésre jutott, hogy az amerikai hadsereg nem tett meg minden szükséges elővigyázatossági intézkedést egy márciusi légicsapása során Szíriában.

"Az Aleppó tartománybeli adzs-Dzsinában az Egyesült Államok fegyveres erői nem tettek meg minden szükséges elővigyázatossági intézkedést annak érdekében, hogy megvédjék a civil lakosságot az egyik helyi mecset ellen indított támadásuk során, s ezzel megsértették a nemzetközi jogot" - áll a szervezet szerdai, Genfben kiadott közleményében.

A Human Rights Watch (HRW) nemzetközi jogvédő szervezet egy korábbi jelentésében azt állította, hogy az amerikai erők valószínűleg nem ellenőrizték elég alaposan a célpontot, többtucatnyi civil halálát okozva az említett légitámadásban.

Az amerikai védelmi minisztérium cáfolta, hogy lerombolta volna a mecsetet a nemzetközi koalíció légicsapása során.

Az Egyesült Államok Középső Parancsnoksága (CENTCOM) korábban elismerte a légicsapás tényét, de hangsúlyozta, hogy a célpont nem az imaház volt, hanem a mellette álló épület, amely információi szerint az al-Kaida terrorszervezet állandó gyülekezőhelye volt.