Az energetika ma már nem csupán az árakról és a kibocsátásokról szól, hanem az állam biztonságának kérdésévé vált – mutatott rá a Greenpeace Szlovákia
Szlovákia számára gondot okozna megvédeni energetikai rendszerét egy esetleges háború idején – derül ki a Greenpeace Szlovákia elemzéséből, amelyet az ukrajnai tapasztalatok alapján készített. A szervezet szorgalmazza a megújuló energiaforrások támogatását.
A Greenpeace Szlovákia A szétszórt energiaforrásokat nehezebb célbavenni címmel készített elemzést Ukrajna energiaforrásairól, amelyből kiderül, hogy az ország energetikai rendszerét és energiabiztonságát tekintve kulcsfontosságú, hogy több kisebb, földrajzilag egymástól messzebb lévő forrásból álljon össze az energetikai rendszer. A Greenpeace azt szorgalmazza, hogy a decentralizált energetikáról szóló vita váljon a nemzetbiztonsági stratégia részévé is.
Az elemzés arra figyelmeztet, hogy a néhány nagy erőműre támaszkodó energetikai rendszer háború vagy hibrid támadás esetén jelentősen sérülékenyebb lehet, mint egy olyan rendszer, amely több ezer kisebb forrásból áll össze.
„Ukrajna az elmúlt évtizedek legnagyobb valódi tesztjévé vált Európában az energiabiztonság szempontjából. Tapasztalatai azt mutatják, hogy a nagy erőművek, alállomások és átviteli csomópontok elsődleges célpontjai a támadásoknak. Ha a termelés néhány helyszínre összpontosul, egyetlen sikeres támadás az egész országot befolyásoló következményekkel járhat, például megszakíthatja a lakosság áramellátását vagy hosszú ideig tartó áramszüneteket okozhat”
– mondta Dorota Osvaldová, a Greenpeace Szlovákia energetikai kampányának koordinátora. A rendelkezésre álló adatok alapján Ukrajna az orosz támadás óta az energetikai termelésének nagyjából kétharmadát elveszítette és a hagyományos erőművek kapacitásának közel 90 százaléka kiesett. A legnagyobb károk a Greenpeace szerint a nagy szén-, gáz és hőerőművek érték, amelyeknek a helyreállítása éveket vesz igénybe, a speciális alkatrészek háborús körülmények között nehezen beszerezhetőek és drágák, az újjáépítést pedig a gyakran ismétlődő támadások is nehezítik.
A szervezet rámutatott, Szlovákia egy erősen központosított villamosenergia-gyártási modellre támaszkodik, a kormány emellett növeli az ország földgázfüggőségét és egy újabb nagy atomerőműblokk építését tervezi. A Greenpeace szerint akadályozza a megújuló energiaforrások fejlődését is, ezért a vitát ki kellene terjeszteni a nemzetbiztonság, valamint az állam katonai és hibrid fenyegetésekkel szembeni ellenállóképességének kérdésére is. Az ukrán tapasztalatok szerint a sok kisebb megújuló energiaforrásra épülő decentralizált rendszereket támadás után könnyebben és gyorsabban lehet helyreállítani.
Az elemzés alapján Ukrajnában a háború alatt jelentősen fejlődött a decentralizált napelemes energiatermelés. Az épületeken elhelyezett napelemes rendszerek, akkumulátoros energiatárolókkal kiegészítve, ellenállóbbnak bizonyultak a támadásokkal szemben, mint a nagy erőművek. A szervezet szerint ez hozzájárult a villamosenergia-termelés gyorsabb helyreállításához és a kritikus infrastruktúrák működésének fenntartásához.
A Greenpeace ezért azt sürgeti, hogy Szlovákia energiastratégiájának részévé váljon a decentralizált megújuló energiaforrások, az akkumulátoros energiatárolók és az energiahatékonyság fokozott támogatása, valamint a kórházak, vízművek és más kulcsfontosságú létesítmények azon képességének növelése, hogy a központi hálózat kiesése esetén is működőképesek maradjanak.
Ezt olvasta már ?
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.