Népszavazási kérdőjelek

Pozsony |

<p>Még nem teljesen biztos, hogy Andrej Kiska kiírja a jórészt melegekkel kapcsolatos kérdéseket tartalmazó népszavazást. Az sem egyértelmű, hogy a referendumnak milyen jogi következményei lehetnek.&nbsp;Az árát viszont már tudjuk: 5 millió euró.&nbsp;</p>

Ez lehet a nyolcadik népszavazás a független Szlovákia történetében, ám számos alkotmányos kérdés még mindig megválaszolatlan. Nem világos, hogy Andrej Kiska államfőnek ki kell-e írnia a referendumot. Alkotmányjogászok többsége szerint nincs más választása - ezt vallja két gyakran idézett volt alkotmánybíró, Eduard Bárány és Ján Drgonec is -, míg mások szerint még mindig van mérlegelési lehetősége. 

„Nem muszáj kihirdetnie, ám ez már a demokrácia veszélyeztetése lenne. Ezzel a népszavazási petíció aláíróinak megvetése lenne, ami politikailag helytelen döntésnek nevezhető“ - nyilatkozta Peter Kresák alkotmányjogász. Kiska tanácsadója, az Alkotmánybíróság volt elnöke, Ján Mazák csak annyit mondott: az AB keddi döntése igazolta, hogy az államfő helyesen járt el, amikor normakontrollra megküldte a testületnek a kérdéseket. 

Alkotmányjogászok szerint az sem világos, egy esetleges eredményes és sikeres referendum eredménye hogyan jelenne meg az alkotmányban. Erről ugyanis alkotmánytörvényt kellene elfogadnia a parlamentnek, ám nincs lefektetve, hogy ezt kinek kéne benyújtania. S főleg: ha a képviselők legalább háromötöde nem akarná megszavazni, akkor hogyan emelkedne törvényes erőre a polgárok népszavazásban kinyilvánított akarata. 

Robert Kaliňák belügyminiszter szerdán kijelentette: ha Kiska kiírja a népszavazást, 60 napon belül képesek megszervezni a voksolást. A miniszter szerint a referendum kb. 5,2 millió euróba fog kerülni. Ha az önkormányzati választásokkal egy időben tarthatták volna, sokkal olcsóbban jött volna ki. 
Liberális emberjogi szervezetek tegnap az AB döntését kritizálták, szerintük egy sikeres referendum diszkriminálná a meleg párokat. A taláros testület által elkaszált egyetlen kérdés viszont szerintük bizakodásra ad okot. „Egyetért azzal, hogy a házasságon kívül az együttélés semmilyen más formájának ne legyen megítélve mindaz a különleges védelem, valamint azok a jogok és kötelességek, amelyekre a 2014. március 1-jei jogállás alapján kizárólag a házasság és a házastársak jogosultak?“ -erről a kérdésről ugyanis nem lehet voksolni. 

Ezt a kérdést - annak ellenére, hogy azonos nemű párokról nincs benne szó -, liberális politikusok úgy értelmezik, hogy az AB döntés feltételezi a meleg párok számára a regisztrált partneri kapcsolatok bevezetését. Juraj Droba liberális képviselő (korábban SaS, majd Nova) kijelentette: megkezdi a kezdeményezést támogató parlamenti többség összegyűjtését. 

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?