Megtörik az elnöki vétót?

Az államfőnek ugyan csak két jogszabállyal szemben vannak kifogásai, ennek ellenére kéri valamennyi újbóli megvitatását, mivel azok szorosan összefüggnek egymással, azaz akár csak egy elutasítása is megakadályozhatja a reform végrehajtását.

A Koalíciós Tanács tegnapi döntése szerint a parlament ma délután megszakítja ülését, így a bizottságok megtárgyalhatják a reformcsomagot, és előfordulhat, hogy a plénum már csütörtökön szavaz róla.

Rudolf Zajac egészségügyi miniszter szerint az államfő nem tartalmi hibák, hanem politikai okok miatt kéri a törvények újratárgyalását. „Ez egy politikai döntés, ezért egyáltalán nem lepett meg, tudván, hogy a köztársasági elnök jogász, aki részt vett az alkotmány kidolgozásában is” – mondta a miniszter. A koalíciós képviselőket sem lepte meg az elnök lépése. Bastrnák Tibor (MKP) szerint csak az volt kérdéses, hogy hány törvényt kell újratárgyalni. Szerinte nem várható, hogy a parlament az államfő javaslatait bedolgozza a jogszabályokba. „A biztosítók részvénytársasággá alakulását mi is megkérdőjeleztük, a parlamenti vita során azonban olyan módosításokat értünk el, melyek erősítették az egészségbiztosítók felügyeletét” – mondta lapunknak a képviselő. Nem számít arra sem, hogy a honatyák kérni fogják a kormányt, egészítse ki a jogszabályt a végrehajtó rendeletekkel. „Ugyan nagyobb biztonságot eredményezne a lakosság számára, ha a végrehajtó rendeletek a törvény részét képeznék, így azonban nagyobb lesz a kormány felelőssége – véli Bastrnák. – Ha a rendeleteket a kabinet saját hatáskörében hozhatja meg, minden kormánynak színt kell vallania, mennyire támogatja az egészségügyet.” A reform újbóli elfogadása nem jelenthet gondot a parlamentnek, mivel a koalíció egységesen támogatja azt, valamint egyes független képviselők és Bohumil Hanzel, a Smer képviselője is jelezte, hogy újra megszavazzák a törvényeket. Az egészségügyi dolgozók kamarái tegnap közös sajtótájékoztatójukon megerősítették, továbbra is elfogadhatatlannak tartják a reformot. „A köztársasági elnök döntése azt mutatja, hogy a képviselők szeptemberben politikai döntést hoztak, nem vették figyelembe a szakma elvárásait” – mondta Milan Dragula, az orvosi kamara elnöke. Ismerve azonban a parlamenti viszonyokat, ők is valószínűnek tartják a jogszabályok újbóli elfogadását. (lpj, s)

Ivan Gašparovič kifogásai

Az egészségbiztosítókról és az egészségügyi felügyeletről szóló törvénnyel kapcsolatban

nem helyesli, hogy az egészségügyi járulékot részvénytársaságként működő egészségbiztosítók kezeljék, melyek a magánjog alapján működnek;

nem ért egyet azzal, hogy a felügyeleti hivatal működését az egészségbiztosítóknak kell fedezniük, az egészségbiztosítási járulék 0,5 százalékát kellene a hivatal fenntartására fordítani;

hiányolja, hogy a várólisták összeállításának szabályait nem tartalmazza a törvény, ezért nem világos, hogy milyen szabályok alapján kerülnek fel a betegek a listára;

nem ért egyet a biztosítók igazgatásával és ellenőrzésével, valamint az egészségügyi felügyeletnek fizetendő illetékek megállapításával összefüggő egyes rendelkezésekkel az általános egészségbiztosításból fedezett egészségügyi ellátás mértékéről szóló törvényben

hiányolja, hogy a törvény nem tartalmazza azt a kormányrendeletet, mely szabályozza a törvény végrehajtását; szerinte ennek hiányában a képviselők nem tudták megítélni, hogy a törvény nem ellentétes-e az alkotmánnyal;

nem ért egyet azzal, hogy kezelések kategorizációja során figyelembe vegyék a beteg és etkorát, mivel ez szerinte diszkriminációra ad lehetőséget, és így ellentétes az alkotmánnyal;

nem ért egyet azzal, hogy az egészségügyi díjakat a gyerekek után is fizetni kell.

(forrás: a köztársasági elnök honlapja)