<p>Tegnap este 8 óra után ért véget a Radomír Bžán ügyvédi irodája rekordösszegű sikerdíjáról tartott <u><strong><a href="https://ujszo.com/online/kozelet/2017/10/18/megkezdodott-a-rendkivuli-u…; target="_blank">rendkívüli ülés</a></strong></u>. A képviselők végül az ellenzéki helyett a koalíciós határozatot fogadták el. </p>
Grendel: az állam 8 milliós jutalmat fizetett egy másik ügyvédi irodának
Pozsony |
Ebben felkérték Lucia Žitňanská (Híd) igazságügyi minisztert, hogy dolgozzon ki olyan szabályokat, melyek előírnák, hogy transzparens módon kell kiválasztani és jutalmazni azokat az ügyvédi irodákat, melyek a peres ügyekben az államot képviselik. Elvetették az ellenzéki határozatot, amely indítványozta volna, hogy Žitňanská előálljon egy törvényjavaslattal, ami a jövőben meghatározza a maximális jutalmat a hasonló ügyekben, illetve hogy a kormány bírálja felül azügyvédi irodának fizetett összeget, és az összes állam által megkötött szerződést ellenőrizze az Állami Számvevőszék. Grendel Gábor (OĽaNO-NOVA) a rendkívüli ülésen felhívta a figyelmet egy további, csaknem 8 milliós jutalékra is, melyet szintén az MH Manažment állami cég fizettett ki egy másik ügyvédi irodának (Dvorecký a partneri) idén februárban. Grendel feltételezése szerint a jutalmat azért fizették, mert az MH Manažment megnyerte a ciprusi székhelyű Sonmazi Invest Limited céggel folytatott pert. Utóbbi a Port Service jogi utódja, amely 60 millió euró kártérítést követelt Szlovákiától. Grendel szerint az államot perelő cég az államot képviselő ügyvédi iroda kezére játszott. (SITA, TASR)
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.