A munkaügyi minisztérium ma inkább egy szociális szörnyetegként viselkedik, mint olyan intézményként, amelynek az embereket kellene segítenie – hangsúlyozta Ľuboslav Farkaš, az SaS képviselője (A szenci Nefelejcs Ház képarchívuma)
Erik Tomáš lépni kényszerül a gondozói hozzájárulás miatt – véli az SaS
Az SaS ismét felhívta a figyelmet az integrált értékelési rendszer súlyos hiányosságaira, amelyet az Erik Tomáš vezette munka-, szociális és családügyi minisztérium vezetett be. Az érintettek petícióban tiltakoznak, a tárcavezető jövő hétre szakmai egyeztetést hívott össze.
A Szabadság és Szolidaritás (SaS) többször felhívta a figyelmet arra, hogy a munka-, szociális és családügyi minisztérium által bevezetett új rendszer ahelyett, hogy egyszerűbbé tenné a fogyatékossággal élő emberek és családjaik támogatását, olyan eszközzé vált, amely megfosztja a gondozókat a támogatásoktól, a családokat pedig a megélhetésük alapvető biztonságától. A probléma súlyosságát a párt szerint már közvetve maga Erik Tomáš miniszter (Hlas) is elismeri, aki a jövő hétre munkacsoporti ülést hívott össze a témában.
Hónapok óta figyelmeztetnek
Az ellenzéki SaS képviselője, Martina Bajo Holečková emlékeztetett arra, hogy az ellenzék már hónapok óta figyelmeztet a problémákra.
„Erik Tomáš miniszter hónapokon keresztül azt mondta nekünk, hogy semmi probléma nincs, hogy az ellenzék riogat, kitalál dolgokat és politikai tőkét akar kovácsolni a helyzetből. Azt állította, hogy az emberek megkapják a pénzüket, a szakvélemények időben elkészülnek és a rendszer működik”
– mondta a képviselő, aki szerint maguk az érintettek, a fogyatékossággal élő személyek biztosa, valamint Szlovákia-szerte több tucat konkrét eset is megerősíti, hogy az SaS-nek igaza volt.
Bocsánatkérés és segítség kell
Martina Bajo Holečková felidézett olyan eseteket is, amikor az új szakvélemények következtében családok kerültek létbizonytalanságba, mert például az Asperger-szindrómás gyermeket nevelő édesanya a gondozási hozzájárulás elveszítése miatt nem tudja fizetni a lakbért, vagy egy négygyermekes, autista fiút gondozó édesanya, aki az új elbírálás után jövedelem nélkül maradt, noha a gyermek továbbra is ugyanannyi gondozást igényel, mint korábban.
„Ez annak a rendszernek az eredménye, amelyet Erik Tomáš miniszter sikerként mutatott be”
– hangsúlyozta. A képviselő egyúttal felszólította a tárcavezetőt, hogy kezdje el megoldani azoknak az embereknek a helyzetét, akik a minisztérium döntései miatt nehéz helyzetbe kerültek.
„Ezek az emberek nem érdemelnek további kifogásokat. Bocsánatkérést és azonnali segítséget érdemelnek. A minisztériumnak a lehető leghamarabb ki kell javítania a hibákat és segítenie kell mindazokat, akik időközben kiestek a rendszerből. Mert olyan emberekről van szó, akik fellebbeztek, végigjárták az összes törvényes eljárást és mégis minden támogatás nélkül maradtak”
– tette hozzá.
Bonyolult eljárások
A SaS Országos Tanácsának tagja, Ľuboslav Farkaš arra figyelmeztetett, hogy nemcsak a döntések okozzák a problémát, hanem az is, ha az érintettek szeretnének fellebbezni azok ellen.
„Amikor a múlt héten megvizsgáltuk a minisztérium döntését egy szenci édesanya ügyében és elkészítettük a fellebbezést, kiderült, mennyire nehéz egy átlagember számára igazságot szolgáltatni magának. A fellebbezés ötoldalas, több tucat mellékletet tartalmaz. Jogi ismereteket, időt és energiát igényel, amellyel a gondozásra szoruló hozzátartozójukat ápoló családok egyszerűen nem rendelkeznek”
– mutatott rá Ľuboslav Farkaš, hozzátéve, hogy félrevezető azt állítani, hogy a sikeres fellebbezések száma a rendszer működőképességét bizonyítja, mivel az eseteknek csupán kis százalékáról van szó.
„A fellebbezés lehetőségével is több ezer ember élt és nem tudni, hányan vannak azok, akik feladták, mert nem volt idejük, energiájuk vagy szakmai segítségük. Egy beteg emberről gondoskodnak, a mindennapi problémáikat próbálják megoldani, az állam pedig azt várja tőlük, hogy jogi beadványokat írjanak és tucatnyi dokumentumot gyűjtsenek össze. Egy szociális rendszernek nem így kell működnie”
– hangsúlyozta. Ľuboslav Farkaš arra is felhívta a figyelmet, hogy a probléma nemcsak a családoknál jelentkezik, hanem a hivataloknál is: az alkalmazottaknak több ezer üggyel kell foglalkozniuk úgy, hogy csak minimális képzést kaptak és óriási nyomás alá kerültek a határidők miatt.
„Sokan közülük úgy érzik, hogy feladatuk nem az emberek segítése, hanem az állami kiadások csökkentése”
– fogalmazott Ľuboslav Farkaš, kiemelve, hogy ez eredményezi azokat a szakvéleményeket, amelyek nem tükrözik a családok valós helyzetét, valamint azok a döntések, amelyek megfosztják az embereket a méltó élet lehetőségétől.
Petícióval tiltakoznak
Az érintettek összefogásával a napokban megjelent egy petíció, amelyben az aláírók felszólítják a kormány, a parlament és a munka-, szociális és családügyi minisztérium tagjait, azonnal keressenek megoldást a kialakult válsághelyzetre, amelybe az állami támogatásra szoruló családok kerültek az integrált értékelési rendszer bevezetése óta. A petíció megalkotói szerint családok ezrei várnak hosszú hónapokat a szakvélemények kiadására jövedelem, gondozás, személyi segítség, segédeszközök és terápiák nélkül, így nem tudnak méltóságteljes életet biztosítani szeretteiknek.
A petícióban követelik az integrált értékelés határidejének lerövidítését, a jövedelem és a támogatás biztosítását a családok számára a döntés meghozataláig, egységes, szakszerű és méltányos értékelést országszerte és az autizmus spektrum zavarral élő gyermekek szakszerű és érzékeny értékelésének biztosítását, valamint a fogyatékossággal élők státuszának és a kapcsolódó kompenzációk indokolatlan megvonásának leállítását.
Ezt olvasta már ?
Nem megfelelő a hozzászólás?
A szabályokat sértő hozzászólás jelentéséhez jelentkezzen be, vagy töltse ki az űrlapot.Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.