Fehér kanca, szexuálisan zaklatott bárány, a soros Romulusz – miért kértek bocsánatot a politikusok

A szlovákiai és magyar példák mutatják, milyen eltérő módon alakul a politikusi bocsánatkérések menete – ezek jellemzően nem jönnek maguktól, bírósági ítéletek kötelezik a politikai szereplőket arra, hogy megváltoztassák a korábbi kijelentéseiket. Igor Matovič (Szlovákia mozgalom), Boris Kollár (Sme rodina), valamint Pócs János egyaránt szembesült azzal, hogy bocsánatot kell kérnie az aktuális politikai ellenfelétől – az egyikük tagad és fellebbez, a másikuk egyszerűen bocsánatot kért, a harmadik pedig úgy tette meg mindezt, hogy nincs benne sok köszönet.

A tagadó: Igor Matovič

Az egykori szlovák miniszterelnöknek Ľuboš Blahától, a Smer ellentmondásos kijelentéseiről ismert, hangsúlyosan oroszpárti európai parlamenti képviselőjétől kellene bocsánatot kérnie, méghozzá a parlamentben, ahol megsértette. Matovič azonban az Alkotmánybírósághoz fordult, mert úgy gondolja, hogy a házszabály valójában nem tenné lehetővé, hogy teljesíthesse a kérést.

Matovič és Blaha régóta látványosan veszekednek – az ellenzéki politikus maga is beperli a Smer képviselőjét azért, mert sértegette. A bocsánatkérési kötelezettségről Blaha adott hírt a facebookján. Az eset előzménye, hogy a két képviselő hat éve alaposan összeveszett a parlamentben, Blaha „fehér kancaként” jellemezte Matovič feleségét utalva arra, hogy a politikushoz köthető vállalkozások a nevére voltak bejegyezve

 A miniszterelnök cserébe a vitában kijelentette, tudomása szerint Blaha szexuálisan zaklatott egy bárányt. A bíróságnak évekig tartott a döntés a kérdésben.

Míg Blaha szerint Matovičot már a végrehajtók fenyegetik, a Szlovákia mozgalom vezetője úgy látja, még ha akarna se tudna bocsánatot kérni – pedig még 2023-ban megpróbálkozott vele, de nem adtak rá teret a parlamentben.

A visszavonuló: Boris Kollár

Boris Kollár, a jelenleg parlamenten kívüli Sme rodina kispárt vezetője, a parlament egykori elnöke nem vitatkozott ennyit egy ítélet értelmezésén. Miután megfenyegették a végrehajtók, nyilvánosan bocsánatot kért a rendőrháború egyik érintettjétől, Ján Čurilla nyomozótól azért, mert maffiának nevezte a hozzá kötődő csoport tevékenységét.

„A bíróság arra kötelezett, hogy szó szerint ebben a formában, írásban kérjek bocsánatot, én pedig tiszteletben tartom a törvényeket és a bíróságok döntését. Ha ezt megkérdőjelezzük, Szlovákiában nem a demokrácia, hanem a káosz és az anarchia kora köszönt be” – kommentálta a döntését Kollár, majd a facebookon kijelentette, bocsánatot kér Čurillától a kijelentéseiért.

Kollár ügyében négy és fél év telt el a végkifejletig, a politikus még egy 2021 őszén tartott sajtótájékoztatón kelt ki a nyomozók ellen. A bocsánatkérés azért nem ment teljesen zökkenőmentesen: Kollár a bíróság által kijelölt határidő utolsó pillanatában nyilatkozott az ügyben, miután felelősségre vonta a sértett ügyvédje. Az érintett jogi képviselő, Peter Kubina ettől függetlenül nem elégedett, a véleménye szerint Kollár még így is túllépte a határidőt.

Ennek a pereskedésnek vagyonjogi következménye is van, a Sme rodina vezetője 50 ezer eurós fájdalomdíjat fizetett Čurillának. Érdekesség, hogy a nyomozó Matúš Šutaj Eštok belügyminisztert is perli, ebben az esetben azonban még sem bocsánatkérés nem született, sem pedig kártérítés nem jött – Šutaj Eštok ugyanis nem nézi a hivatalos értesítéseit.

A visszavágó: Pócs János

A bocsánatkérés nem csak szlovákiai műfaj, a hét egyik híre, hogy Pócs Jánosnak, a Fidesz országgyűlési képviselőjének egy bírósági ítélet alapján 5,5 millió forintot kell fizetnie Ruszin-Szendi Romulusz újdonsült honvédelmi miniszternek – egy bocsánatkérés mellett.

Pócs volt az, aki a kampányban Ruszin-Szendi állítólagos minisztériumi költségre történt zsírleszívására utalva egy levágott disznóról készített videót tett közzé. „Ő volt a soros Romulusz” – tette hozzá, miközben egy felvételen a zsírt sütötte ki a disznóvágást követően és a zsírral teli bödönöket is mutogatta arra utalva, hogy ez már a miniszterhez köthető.

Az állítólagos visszaélésről azóta sem került elő bizonyíték, Pócsot viszont feljelentették a magán-egészségügyi adatok védelmére hivatkozva. A magyar bíróságok a szlovák eljáráshoz képest (a Tisza Párt győzelmét követően) villámgyorsan döntést hoztak a kérdésben és jóvátételre kötelezték a konfliktuskeltő kijelentéseiről is elhíresült Pócsot. A Fidesz-képviselő most a bocsánatkérés mellett a videón azt állítja, hogy az 5,5 millió forintot a „nemrég elhunyt 101 éves édesapja hagyatékából” fizeti ki, a dédunokái kárára. Ruszin-Szendi bejelentette, jótékonysági célokra fordítják a jóvátétel összegét.