AZR: Az Alkotmánybíróság befogta a rendes emberek száját

A taláros testület szerint az  „Egyetért azzal, hogy a házasságon kívül semmilyen más típusú együttélésnek ne járjon egyedi védelem, valamint azok a jogok és kötelességek, amelyeket 2014. március 1-jéig hatályos törvények a házasságnak és a házastársaknak garantálnak?” kérdés az Alkotmány 93 cikkelyének harmadik bekezdésébe ütközik, amely kimondja, hogy alapjogokról és szabadságokról nem lehet népszavazást tartani, valamint a 19 cikkely második bekezdésébe, melyben az áll, hogy mindenki jogosult védelemre a magán- és családi életébe való jogtalan beavatkozás ellen.  A Szövetség a Családért négy kérdésben rendezne népszavazást. A szavazásra jogosultaktól azt kérdeznék, egyetért-e azzal, hogy házasságnak csak egy férfi és egy nő kötelékét lehessen nevezni; egyetértenek-e azzal, hogy homoszexuális vagy más kapcsolatok ne tarthassanak igényt a házasság megnevezésre;  egyetértenek-e azzal, hogy homoszexuális párok ne fogadhassanak örökbe gyereket, valamint hogy a szülők beleszólhassanak gyermekük tanulmányaiba olyan érzékeny területeken, mint az eutanázia vagy a szexuális nevelés. Anton Chromík, a szervezet szóvivője szerint az Alkotmánybíróság mai döntésével befogta a rendes emberek száját, és megakadályozta, hogy elmondhassák a véleményüket. Az ítéletet botránynak, és bírói zsarnokoskodásnak minősítették. A szervezet tagjai emiatt jelképesen beragasztották a szájukat, és nem feletek további újságírói kérdésekre.