Az EU nem tökéletes, de nincs jobb

Egyebek mellett arra próbáltak választ találni, miért ellentmondásos Szlovákiában az unió megítélése, és miért olyan alacsony az EP-választásokon a szavazókedv. Tipikus szlovák paradoxon, véli Maroš Šefčovič. „A szlovákok nagy eurooptimisták, és az eurót is pozitívan látják. Ennek ellenére nem mennek el szavazni” – mutatott rá a Smer listavezetője. Szerinte Szlovákia büszke lehet arra, amit eddig elért az unió tagjaként, ugyanis a leggyorsabb tempóban zárkózik fel a többi taghoz. Az emberek még mindig abban a hitben élnek, hogy az unió nem befolyásolja az életüket, és ezért nem járnak szavazni, véli Jozef Kollár, a Nova listavezetője. „Pedig felmérések bizonyítják, hogy a nemzeti parlamentek által elfogadott törvények 85 százalékáról korábban az EP-ben is szavaztak. Talán egyes EP-képviselőink nem azzal foglalkoztak, amivel kellett volna” – mondta Kollár. Simon Zsolt szerint jelentőségéhez képest az unió hatékonyabb kampányt érdemelne. „Többet emlegetik a negatívumokat mint a pozitívumokat” – állítja a Híd listavezetője. Az euroszkeptikus gondolkodás terjedésének oka főleg az uniós struktúrák alacsony hatékonysága és az utóbbi három szlovák kormány, véli Csáky Pál, emlékeztetve, hogy az uniós források alig 50 százalékát merítjük. „Ez nem az unió, hanem Szlovákia hibája” – véli az MKP listavezetője. Az Európai Unió jó projekt, de reformra szorul, véli Andrej Danko, az SNS elnöke. A 2004 után csatlakozott államokban hasonlóan alacsony a szavazókedv, mint nálunk, emlékeztet Anna Záborská, a KDH jelöltje. Szerinte Szlovákia losságának az unió bírálatakor nem szabadna elfelejtenie, hogy sokkal nehezebb dolguk volt az alapító tagországoknak. „Mi már a készbe érkeztünk” – mutatott rá Záborská. Az EP-választás öt nap múlva lesz. Az RTVS május 5-től hétköznaponként tart televíziós és rádióvitákat egészen szerdáig. A résztvevőket hármasával sorsolták ki az induló 29 párt közül.