Két orvos is pozitív drogtesztet produkált az elmúlt időszakban a Pozsonyi Egyetemi Kórházban (UNB). A Szlovák Orvosszakszervezet (LOZ) viszont arra hívja fel a figyelmet, a két eset lényegesen eltér egymástól: utóbbi esetében a tesztelés hitelessége kétségeket vet fel.
Drogbotrány a pozsonyi kórházban: csapdába csalhattak egy orvost, a szakszervezet az igazgató menesztését kéri

Rövid időn belül két botrány is az UNB-re terelte a nyilvánosság figyelmét. Márciusban egy plasztikai sebészt a műtőből kellett eltávolítani, mivel illuminált állapotban volt. A kórház mintát vett, és pozitív drogtesztet produkált az érintett, Ivan Fuljer.
A LOZ ezzel kapcsolatban annyit árult el újfent, hogy kemény drog hatása alatt állhatott az operáló orvos. A kórház vezetése ebben az ügyben nem is hezitált, azonnali hatállyal elbocsátotta Fuljert, valamint büntetőeljárás indult ellene.
A második medializált eset viszont számos kérdést vet fel.
A doktort – akinek nevét nem hozták nyilvánosságra – szabad napján rendelték be a kórházba április 2-án, majd Alexander Mayer igazgató drogtesztet rendelt el a klinikai sebészet minden orvosára vonatkozóan. A berendelt orvos tesztje pozitív lett, de a történet itt nem ért véget.
Az érintett személy két órával később újabb vizsgálat alá vetette magát, amely azonban már negatív végeredménnyel zárult. A szakértők azon a véleményen vannak, ilyen rövid idő alatt nem valószínű, hogy kiürült volna a szervezetéből az anyag. Még nem nyilvános, hogy milyen szert mutatott ki a vizsgálat a szervezetében, de a LOZ annyit elárult, hogy a könnyű kábítószerek kategóriájába tartozó drogról lehet szó.
Az ügyet tovább árnyalja, hogy a mintavételért felelős csapatnak állítólag egy olyan személy is tagja volt, akivel korábban konfliktusba került az orvos, így már akkor attól tartott, hogy meghamisíthatják az eredményt.
Ráadásul a LOZ értesülései szerint a mintavételi csapat egyik tagja már előre közölte, hogy pozitív lesz a teszt, valamint rágalmazta a behívott orvost.
A független vizsgálat már nem mutatott ki drogot
Miroslav Mendel, a kórház szakszervezeti vezetője azt közölte ezzel kapcsolatban, hogy a doktor három tanú jelenlétében adott újabb mintát másodjára, amelyet egy független laboratóriumnak küldtek el. Ez a labor pedig a kórház tesztelésével ellentétben azt állapította meg, hogy nem használt kábítószert az orvos.
Így nem zárható ki, hogy személyes ellentét állhat az ügy hátterében.
Alexander Mayert teljes felelősség terheli a kialakult helyzetért, ezért a LOZ felszólítja Kamil Šaško egészségügyi minisztert, hogy azonnal menessze Mayert az UNB igazgatói posztjáról
– hangoztatta Mendel már egy nappal az incidens után.
Ellentmondásos még az is, hogyan járt el pontosan a kórház vezetése az alkalmazottjával, hiszen azt kommunikálták, hogy szerződést bontottak vele, vagyis elbocsátották. A szakszervezet ezt kategorikusan cáfolja: információik szerint mindössze határozatlan időre felfüggeszték.
A LOZ elnöke, Peter Visolajský leszögezte:
nem arról van szó, hogy személyes elfogultságból pártfogásba vették volna az érintettet, vagy bagatellizálnák a drogfogyasztás kérdését. Egyértelműen elítélik, hogy bárki kábítószer hatása alatt dolgozzon.
Követeléseik ugyanakkor egyértelműek: az ügy felülvizsgálatát kérik, illetve, hogy az UNB igazgatója távozzon posztjáról vállalva a felelősséget a botrányért.
Az igazgató szerint rutinszerű volt a vizsgálat
A kórház vezetősége sajtótájékoztatón reagált a vádakra. Azt állítják, hogy a LOZ képviselője, Mendel nem járt el kellő időben az ügyekben.
Alexander Mayer igazgató egyúttal kikérte magának a vádakat, miszerint nem lennének megfelelően meghatározva a drogtesztelési eljárások az intézményben.
„Nap mint nap teszteljük a kábítószer- vagy alkoholfogyasztást a gyanús alkalmazottaknál” – mutatott rá.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.