Trnka – az ő emberük

 

Április végén gondterhelt arccal jelentette ki Robert Fico a főügyészségről: „Az intézmény működőképtelensége olyan méreteket öltött, amit nem nézhetünk tovább.” Az ilyen kijelentésre mondják, hogy a szakértő csak ámul, a laikus meg csodálkozik. Amikor 2010 végén a parlament a főügyész megválasztására készülődött, több publicista is felhívta a figyelmet, hogy Dobroslav Trnka vezetésével a főügyészség egy területen teljesen tétlen. Mivel Trnka annyira, de annyira nagyon szerette volna, ha újraválasztják, éveken át bebiztosította, hogy ne induljon büntetőjogi eljárás politikus és egyéb nagy halak ellen. Az SDKÚ egy részének és a Smernek ez olyannyira megfelelt, hogy képviselőik ismét főügyésznek jelölték Trnkát. Mikuláš Dzurinda pártja ettől a lépéstől később megszégyenülve határolódott el, de az akkor ellenzékben levő Smer tovább tartotta a hátát. Képviselői rendre Trnkára szavaztak a parlamentben, majd az alkotmánybíróságon is harcoltak „jogaiért”. Robert Fico arra biztatta az államfőt, ne nevezze ki főügyésszé Trnka ellenfelét, akit a parlament törvényes keretek között megválasztott. A Smer politikusai az államfővel egyetemben két éven át minden lehetséges alkalommal azt hangoztatták, hogy a főügyészség főügyész nélkül is pompásan működik, mert a helyettes főügyész (Ladislav Tichý) és helyettese (Dobroslav Trnka) minden feladatot kiválóan képes ellátni. Hát akkor most foglaljuk össze. A Smer szerint Dobroslav Trnka olyan jól végezte a dolgát, hogy megérdemli, hogy még egyszer főügyész legyen. Munkáját 2011 után is jól végezte, amikor már „csak” főügyészhelyettes volt. Hanem a két éven át jól végzett munka után a főügyészség hirtelen működésképtelenné vált, olyannyira, hogy arra a kormányfő is felfigyelt. Arra a kérdésre, hogy létezhet ilyesmi, a Smernek és Ficónak egyelőre nincs jó válasza, talán nem is lesz. Ezért kénytelenek kerülni a főügyészségről szóló vitákat. A szerző a Trend hetilap belpolitikai kommentátora