Téveszmével zsákutcába

A kormányfő évek óta hangoztatja, kétféle hozzáállás lehetséges ehhez a problémakörhöz, az első „az európai, emberjogi, ami semmit nem old meg”, a másik „a radikális, nem szabványos megoldások”. Pontosan ilyen a novemberben elfogadott törvény is. Az alkotmány kimondja, hogy az anyagi szükséghelyzetben levő személyeket megilleti az alapvető létfenntartáshoz szükséges állami segítség, ez alapjog, a segély folyósítása nincs semmilyen feltételhez kötve. Ezzel szemben az új törvény havi 32 óra közmunkához köti a 61,60 eurós segély folyósítását. Világos, hogy a törvény alkotmánysértő, ezt a Smer képviselői sem titkolják, de azt mondják, hogy másképp egyszerűen nem megy… Ahhoz, hogy megértsék, így se megy, elég lenne szétnézniük Csehországban. Ott ugyanilyen törvényt fogadtak kell, közmunkához kötötték a segélyt, a cseh alkotmánybíróság azonban 2012-ben hatályon kívül helyezte azt, mert sértette az alaptörvényt és az alapvető emberi jogok chartáját. Amely ugye nemzetközi szerződés, Szlovákiára is vonatkozik, hiszen mi is csatlakoztunk hozzá. De ez még csak a probléma egyik része. A másik az, hogy a törvény nem teljesíti azt a célt sem, amiért el lett fogadva. A település polgármesterének kell közmunkát ajánlania a segélyen élőnek. Ha nem tud, a segélyt ugyanúgy közmunka nélkül is megkapja a rászoruló, mint eddig. Tehát lesznek olyanok, akiknek dolgozniuk kell a pénzért, s lesznek olyanok, akik automatikusan kapják. A törvénnyel eredetileg éppen ezt a helyzetet akarták megszüntetni. A közmunkaprogramot országosan 800 koordinátornak kellene felügyelnie – azt kellene elérniük, hogy a 180 ezer fős embertömeg tényleg valami hasznos és értelmes munkát végezzen. Kabarétréfába illő Robert Kaliňák kijelentése, hogy a törvényt a községek problémáinak megoldására fogadták el, hiszen egyetlen polgármester sem talál százak vagy ezrek számára közmunkát, de még ha találna is, a koordinátorok nem tudnak megbirkózni ekkora embertömeg irányításával. Ficónak téves az az elképzelése, hogy „ha radikálisan állunk hozzá a dolgokhoz”, azzal máris elkezdtük megoldani a problémát. A szociális segélyről szóló törvény „radikális”, mert sérti az alkotmányt és az ország nemzetközi kötelezettségeit. Megoldani azonban nem old meg semmit. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora