Ki vizsgálja a rendőrt?

<p>Egymástól függetlenül két új rendészeti testület felállítását kezdeményezték, illetve támogatták a napokban politikusok. Ľubomír Galko (SaS) volt védelmi miniszter a &bdquo;diákokra lövöldözés&rdquo; néven hírhedté vált ügy kapcsán kezdeményezte a belügyminisztérium belső ellenőrzési osztályának kivonását a belügy hatásköréből, és egy független, a fegyveres testületek tagjainak bűnügyet kivizsgáló szerv létrehozását.&nbsp;</p>

A (kirakatba azért gyakran nem tehető) Volt Hírszerző Tisztek Szövetsége pedig az elmúlt időszak lehallgatási botrányaira reagálva egy független, lehallgatásokat végző testület gondolatával állt elő, amelyet több, jellemzően ellenzéki politikus támogatott, a kormányoldalt valahogy nem mozgatta meg. Mindkét javaslat tartalmaz megfontolandó elemeket, és egyik indítvány kiötlője sem találta fel a spanyolviaszt, azonban ahhoz, hogy akármelyik működőképes legyen, komolyabb, rendszerszintű változtatásokra lenne szükség, mivel az elmúlt két-három kormány idején fokozatosan leépítették a katonai és rendvédelmi szervek körében történt bűnelkövetést vizsgáló speciális testületeket. Az első Fico-kormány idején bizonyos Štefan Harabin igazságügyi miniszter felszámolta a katonai bíróságokat. Ez egy folyamat végállomása volt, előbb kivonták a hatáskörük alól az összes fegyveres testületet, a hadsereget kivéve, majd azt mondták, az alig 20 ezer fős hadseregre, ahol egyébként is alacsonyabb a bűnelkövetési ráta, mint egy azonos nagyságú településen, nem kell bírósági rendszert fenntartani. A katonai ügyészségek ezt túlélték, azokat a Radičová-kormány idején számolták fel. Így a kétes ügyeket minden fegyveres testület most saját hatáskörében vizsgálja ki, aztán csodálkozunk, ha ez a vizsgálat olykor részrehajlónak tűnik…  A „nagy nemzeti fül” ötlete sem új keletű. A lehallgatásokat jelenleg a Szlovák Információs Szolgálat végzi az összes, erre jogosult testület számára. Magyarországon a jogosult szervek a lehallgatásokat nem önállóan végzik, hanem a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál „rendelik meg”, amely aztán, anélkül, hogy különösebben mélyre ásna az ügyben, elvégzi a műszaki munkát, és leadja a kért hanganyagot.  A fegyveres testületek körében elkövetett bűnesetek vizsgálata, és a lehallgatások szabályozása terén is számos ellenőrző mechanizmus működik már. Először ezekkel kellene megpróbálni élni, s ha itt minden lépés kudarcot vallott, csak akkor hozni létre két újabb sóhivatalt. Ne gondoljuk azonban, hogy ha létrejönne akár az egyik, akár a másik hivatal, akkor attól egycsapásra számottevő változás állna be ezen a területen. Valószínűleg az történne, hogy a Smer kinevezné az emberét a hivatal élére, és minden maradna a régiben, ahogy az Szlovákiában szokás. 
Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?