<p>Quod licet Iovi, non licet bovi – tartja a régi római mondás, vagyis amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek. Ha kicsit finomítjuk és frissítjük, úgy is mondhatnánk, amit lehet Ficónak Strasbourgban, azt nem lehet Kaliňáknak Brüsszelben.</p>
A fején talált szög
A szlovák kormányfő és a belügyminiszter is egyformán indította mondókáját az EP-képviselők előtt, amit a szlovák soros uniós elnökség apropóján adtak elő. Fico kijelentette, hogy az „Európai Unió egy csodálatos és egyedülálló projekt”, amely békét és stabilitást hozott a kontinensnek.„Hadd csatlakozzam én is ehhez a kijelentéshez” – idézte fel Kaliňák Fico mondatát, azonban amit a felszólalásuk után végig kellett hallgatniuk a képviselőktől, az merőben eltért.Bár Fico kerülte az összes témát, amelyben nézeteltérés van közte és az unió között, a képviselők értésére adták, hogy ők nem feledkeztek meg róluk. Fico válaszaiban is kerülte a nyílt konfrontációt, olyan általános kijelentésekkel vitézkedett, hogy nem biztos, hogy a bírálói megfelelő információkkal rendelkeznek és kéri őket, „alaposan tanulmányozzák át a szlovák álláspontot”. Kaliňáknak nem sikerült ilyen könnyen kicsúsznia a kezükből. Eva Joly francia EP-képviselő nem hiába vizsgálóbíró az eredeti foglalkozása szerint, fején találta a szöget a Kaliňákhoz intézett kérdéssel: „Ladislav Bašternák pénzt utalt át az ön számlájára, most rendőrségi vizsgálat folyik ellene. Hogyan hihetnénk független vizsgálat lefolytatásában, amikor ön a belügyminiszter?” A belügyminiszter válasza az volt, hogy Szlovákiában nem a belügyminisztérium folytatja le a vizsgálatot, hanem az ügyészség, amely független. A francia képviselő asszonyt ez egyáltalán nem hatotta meg, a Denník N-nek azt nyilatkozta: „Harmatgyenge érv. Az ügyészség nem egymaga végzi a munkáját, a rendőrségi eljárásból tud kiindulni. A rendőrség pedig egyenesen a belügyminiszternek van alárendelve, tehát elég nagy problémával állunk szemben”. Rámutatott, hogy azt az összeférhetetlenségi konfliktust, amiben odahaza fuldoklik, Kaliňák európai szintre emelte, hiszen éppen az Európai Ügyészség létrehozásáról folyik a diskurzus, amely az áfacsalások ellen is harcolna. És ebben a diskurzusban most Kaliňáknak is jócskán részt kell vennie. „Kaliňák és Bašternák kapcsolatát ismerve adódik a kérdés, hogyan hihetnénk egy összeférhetetlenségi konfliktusba keveredett belügyminiszternek? Ez roppant káros az európai ügyészségről szóló törvényalkotási folyamatra nézve.” A francia képviselőnő szerint ez az egyik ok, amiért Kaliňáknak le kell mondania. A másik is elég egyértelmű: „Nem emlékszem, hogy valaha is elnökölt volna az Európai Tanácsban olyan miniszter, aki ellen rendőrségi nyomozás folyt”.Fico úgy beszél Kaliňákról, mint aki pótolhatatlan az Európai Unió számára. Eva Joly erre azt mondja, a politikai temetők is tele vannak pótolhatatlan emberekkel, és Szlovákiában biztosan kell lennie akár egy tucatnyi politikusnak vagy szakembernek, aki átvehetné Kaliňák helyét az uniós elnökség alatt is. A képviselő asszony ebben az egyben téved, tucatnyi biztosan nincs. De egyet azért illene találni. Egyetlenegy embert, aki ellen nem folyik nyomozás és nem került összeférhetetlenségi konfliktusba, azért csak lehetne találni Szlovákiában. A szerző a Trend kommentátora
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.