Mandátumvesztés egy őz miatt

Ifj. Gyimesi György, a Nagykaposi Városi Hivatal vezetője arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy Ilko Attila független képviselőt bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen elítélték, mandátumát ezért a hatályos jogszabályok értelmében elvesztette. A 2015. március 24-én született ítélet szerint a képviselőt orvvadászat ügyében találták bűnösnek, melyért 500 euró pénzbüntetést kapott. A hivatalvezető felszólította a képviselőt, hogy a tárgyalóasztaltól üljön át a polgárok közé, ám ő távozott a tanácskozásról. Ifj. Gyimesi György tájékoztatása szerint a történtek miatt a polgármester hamarosan összehívja a választási bizottságot, amely sorsolás útján dönti el, ki foglalja el a megüresedett képviselői helyet. A tavalyi önkormányzati választáskor a listán a 13. és 14. helyen két olyan jelölt végzett - Jakab Mónika (KDH) és Václav Koky (KSS) -, akik ugyanannyi (404-404) szavazatot szerzett.

Ilko Attila lapunknak elmondta, nem ért egyet a hivatalvezető azon véleményével, hogy mandátumát elvesztette volna. Azt elismerte, hogy 2013 áprilisában egy éjszaka megállt gépkocsijával egy baleset helyszínén, mely a Nagykapost Királyhelmeccel összekötő úton történt. Egy Volkswagen Passat sofőrje elgázolt egy őzet. Figyelmeztette az autóban utazókat, hogy az esetet jelenteni kell, a férfiak közölték, hogy ezt a királyhelmeci rendőrőrsön megteszik. A képviselő azt is elismerte, hogy az elgázolt állatot elszállította a helyszínről, de elmondása szerint csupán azért, mert vadászként kötelességének tartotta az egyébként vemhes állat megmentését, és az esetet annak a vadgazdának szerette volna jelenteni, aki történetesen a szomszédja. Mivel az őz út közben elpusztult, az állatot néhány száz méterrel arrébb kitette az autóból, és az esetet másnap jelentette vadásztársainak. Ilko az okozott kárt - 45 eurót - is megtérítette a vadásztársaságnak, és azt hitte, ezzel a történet lezárult. Az üggyel azonban a választások évében a rendőrség is foglalkozni kezdett, majd a vádemelés után megszületett a jogerős ítélet.

Ilko Attila az ügy hátterében lejárató kampányt sejt, és azt állítja, mandátumát a történtek ellenére sem vesztette el. Szerinte ugyanis miután 2015. június 2-án kifizette a pénzbírságot és a 60 eurós perköltséget, a hatályos törvények értelmében az önkormányzati ülés idején - 2015. június 30-án - nem volt elítélve, ezért a testületből való kizárása is jogszerűtlen. Ilko Attila, miután kézhez kapta a testület tanácskozásán készült jegyzőkönyvet és a videofelvételeket, valószínűleg jogi lépéseket kezdeményez az ügy érintettjei ellen.