Ismét a város húzta a rövidebbet

 

A komposztáló rég elkészült, de a városi kasszát máig sújtják a 2010-ben elkövetett hibák következményei. Téves számlázás és következményeiA kivitelezésre 2009 nyarán meghirdetett pályázatot a kassai SH Trade vállalat nyerte meg. A cég a munka egy részének elvégzése után, 2010 januárjában értesítette a városi hivatalt, hogy a várossal szembeni 259 658 eurós követelését átruházta az SG Equipment cseh vállalatra. A változást a minisztérium szerződésmódosításban is rögzítette, amelyet a város akkori polgármestere, Alexander Mézeš aláírt. A változtatás ellenére a város a januárban az SH Trade által a 259 658 euróra kiállított számlát nem a cseh vállalatnak, hanem az SH Trade-nek fizette ki 2010. április 14-én. Másnap a városi hivatalban észlelték a hibát, és azonnal a bankhoz fordultak segítségért. Mivel azonban az SH Trade ČSOB-ban vezetett számláját a cég tartozásai miatt a bank zárolta, nem tudták visszaszerezni a pénzt.Időközben – április 6-án – viszont a cseh vállalat felszólította a várost a 259 658 eurós számla kifizetésére. A város, tartva a következményektől, az összeget április 21-én átutalta a cseh cégnek. A kifizetések után a városnak 259 658 eurós követelése keletkezett az SH Trade vállalattal szemben, jogtalan meggazdagodás címén. Színre lép a harmadik vállalat2010. május 13-án az SH Trade jelezte a városnak, hogy a 63 409,91 euróra kiállított számláját már nem neki, hanem a losonci Kolek vállalatnak köteles kifizetni. Egy hónappal később ismét jelezte az SH Trade, hogy az általa kiállított további, 66 420, 27 eurós számlát is a Kolek vállalatnak fizessék ki. Ezt követően a város úgy döntött – mivel az SH Trade tartozott neki a tévesen átutalt 259 658 euróval –, a Kolek vállalatot fizesse ki ebből az összegből az SH Trade, és a tartozást rendezzék egymást közt. Így a városnak az SH Trade a továbbiakban az összegek leszámítása után 129 827,87 euróval tartozott. 2011-ben megkezdődött az SH Trade restrukturalizációja és a cég adósságait arányosan elégítették ki. A város így a 129 827,87 eurós követeléséből 16 488,13 eurót kapott. Az összeg maradék részétől a város elesett.Továbbra sem rendeződött viszont az SH Trade által kiállított két, több mint 60 000 eurós számla, amelyeket az SH Trade átruházott a Kolek vállalatra. A Kolek vállalat miután a város közölte vele, hogy nem hajlandó fizetni és rendezzék az ügyet az SH Trade-del, hat nappal később a követelését tovább ruházta, és így már a losonci Syncronia próbálta behajtani a 63 409,91 és az 66 420, 27 euróra kiállított számlákat. Egy európai uniós pályázatokban jártas szakember szerint vélhetően arról volt szó, hogy mivel a Kolek cég tudta, hogy a pénzt a város nem hajlandó neki kifizetni, gyorsan meg akart szabadulni a kintlevőségektől és azokat átruházta a Syncroniára. A Syncronia 2010 októberében kezdte követelni a várostól a két számla kifizetését. A város ezt elutasította. A Syncronia bíróságra adta az ügyet és így követelte a várostól és a Kolek cégtől a két darab, több mint 60 000 euróra kiállított számla kifizetését. A Besztercebányai Kerületi Bíróság döntése értelmében a város tavaly év végén köteles volt kifizetni mindkét számla felét, a másik felét pedig a Kolek köteles rendezni a Syncroinával. A bíróság a döntést azzal magyarázta, hogy a polgári törvénykönyv értelmében az adós kiegyenlítheti a tartozását a kintlévőségei levonásával, ha erről a szándékáról azonnal értesíti azt a személyt, aki átvette a vállalat kintlevőségeit, a város viszont erről a szándékáról csak 67 nap után értesítette a vállalatot. A város fizette ki mások tartozását isIdén szeptember derekán a losonci Syncronia képviselője személyesen kereste fel a város vezetését, hogy a várostól követelje a két számla másik felének kifizetését is, ugyanis a Kolek cég nem fizetett neki egy centet sem. „A polgári törvénykönyv 511-es paragrafusa értelmében, ha a bírósági döntés értelmében több adós köteles közösen kifizetni a hitelezőnek a tartozást, akkor a hitelező bármelyiküktől követelheti a pénzt. Ha az egyik törleszti az adósságot, akkor a másik kötelezettsége megszűnik” – áll a város magyarázatában. Éppen ezért a város önkormányzata a legutóbbi testületi ülésen jóváhagyta a 64915 euró kifizetését a Syncronia vállalatnak. Ezzel együtt eddig a város nagyjából 37 500 eurót fizetett ki a rossz számlázás miatt.A pályázat viszont további nem várt kiadásokat is hozott. A városi hivatal évekkel ezelőtt egy külső vállalatnál rendelte meg a komposztáló kivitelezésére kiírt versenypályázat lebonyolítását. A környezetvédelmi minisztérium viszont a versenytárgyalás hiányosságai miatt 58 691 eurót levont a városnak nyújtott támogatásból a pályázat utolsó részének kifizetésekor. Az önkormányzat bíróságon próbálja behajtani a közbeszerzést lebonyolító vállalattól az okozott kárt. Ez idáig a városnak több mint 255 000 eurós plusz költsége keletkezett a téves pénzátutálás miatt.Ladislav Maťašovský, Galánta polgármestere többször felhívta a figyelmet arra, hogy a pályázatot annak minden gondjával együtt az előző városvezetéstől örökölte az önkormányzat.A pályázatokkal foglalkozó szakember szerint Galánta csak egy a sok közül, ugyanis szinte azonos forgatókönyv alapján zajlik az európai uniós pályázatok jelentős részének lebonyolítása Szlovákiában. Általában a pályázót rövidítik meg gyakran csak papíron létező vállalatok.