<p>Több mint egy hónap elteltével sem tudják felmutatni a Štúr-szobor alapkőletételéhez szükséges engedélyeket. Nincs előrelépés a párkányi Štúr-szobor ügyében. A Matica több mint egy hónap elteltével sem tudja felmutatni az alapkő letételéhez szükséges dokumentumokat. </p>
Hosszabbítást kért a Matica
Párkány |
A párkányi Štúr-szobor alapkövét – a hiányzó engedélyek ellenére – október 28-án helyezték el a Dunaparton. Ľudovít Štúrnak eredetileg a sétálóutcán szerettek volna szobrot emelni, ám ebbe a város nem egyezett bele. A javaslatot, hogy a szobrot a szlovák alapiskola udvarán állítsák fel, a Matica slovenská elutasította. Az emlékművet közterületre szánták, ezért alapkövét végül a Duna-parton – az esztergomi bazilikával szemben – avatták fel. Mivel az alapkőletétel napján nem volt meg minden ehhez szükséges engedélyük, az építésügyi hivatal felszólítást küldött a szervezetnek. „A dokumentumlista hiányos volt, a Matica slovenská nem igazolta a tulajdon- illetve más viszonyt az ingatlanhoz. Az építésügyi hivatal felszólította őket a hiányzó dokumentumok pótlására” – tájékoztatta lapunkat Környi László Éva, a városi hivatal kommunikációs szakembere. A szervezetnek harminc napja volt a hiányosságok pótlására. „December 8-án a Matica slovenská a leadási határidő meghosszabbítását kérte. A kérvény elbírálására harminc napja van az építésügyi hivatalnak” – nyilatkozta Környi László Éva. Arra a kérdésre, mi várható akkor, ha a Matica slovenská a meghosszabbítotthatáridő letelte után sem tudja felmutatni az iratokat, az építésügyi hivatal nem adott egyértelmű választ. „Ha a kérelmező a kérelmet a jogi előírásoknak megfelelő dokumentumokkal is alátámasztja, nincs akadálya az engedély kiadásának” – jegyezte meg a kommunikációért felelős szakember. Környi László Éva elmondta, a szoborral kapcsolatban Eugen Szabó polgármester már több találkozót kezdeményezett a Matica slovenská képviselőivel, de nem sikerült megállapodniuk. Szabó korábban közleményben határolódott el a Matica azon kijelentésétől, miszerint egyetértettek a szoborállításban, és csupán a szobor helyéről nem egyezett a véleményük. „A szoborállítás nem szerencsés, hiszen megbonthatja a jelenlegi békés állapotokat az itt élő nemzetiségek között” – fogalmazott a polgármester.
A Matica slovenská a szoborállítást azzal indokolja, hogy a város 67 éve viseli Ľudovít Štúr nevét. Štúrnak egyéb párkányi kötődése nincs, sosem élt vagy alkotott a városban. Nevét 1948-ban kényszerítették rá a településre. A párkányiak döntő többsége 1991-ben érvényes népszavazáson – amit az aktuális kormány nem vett figyelembe – a város történelmi nevének (Parkan) visszavételét kérte. A Matica slovenská a magyarokat a szoborállítás kapcsán nemzeti feszültségek szításával vádolta. Állításuk szerint a magyarok a Štúr-szobor alapkőletételénél minősíthetetlen módon viselkedtek, megzavarták a rendezvény emelkedett hangulatát, a szoboravatás reggelén trágyát szórtak az alapkőre, majd ellopták a névtáblát és szétszórták a díszkavicsokat. A kő helyére hordott trágya, a táblalopás és az alapkő eltávolítása miatt feljelentést tettek. Az ügyet a rendőrség vizsgálja.
A Matica slovenská a szoborállítást azzal indokolja, hogy a város 67 éve viseli Ľudovít Štúr nevét. Štúrnak egyéb párkányi kötődése nincs, sosem élt vagy alkotott a városban. Nevét 1948-ban kényszerítették rá a településre. A párkányiak döntő többsége 1991-ben érvényes népszavazáson – amit az aktuális kormány nem vett figyelembe – a város történelmi nevének (Parkan) visszavételét kérte. A Matica slovenská a magyarokat a szoborállítás kapcsán nemzeti feszültségek szításával vádolta. Állításuk szerint a magyarok a Štúr-szobor alapkőletételénél minősíthetetlen módon viselkedtek, megzavarták a rendezvény emelkedett hangulatát, a szoboravatás reggelén trágyát szórtak az alapkőre, majd ellopták a névtáblát és szétszórták a díszkavicsokat. A kő helyére hordott trágya, a táblalopás és az alapkő eltávolítása miatt feljelentést tettek. Az ügyet a rendőrség vizsgálja.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.