Elmarasztalta Rozsnyót az Állami Számvevőszék

Rozsnyó |

<p>Komoly hiányosságra mutatott rá az Állami Számvevőszék (NKÚ) vizsgálata Rozsnyón &ndash; egyebek mellett arra, hogy a város 2008-ban jogszerűtlenül fizetett ki az ez év májusában leköszönt Vladislav Laciak volt polgármesternek mintegy 5300 euró rendkívüli jutalékot.&nbsp;</p>

 

Az erre vonatkozó javaslatot 19-ből 17 városatya támogatta. A 160 ezer szlovák koronát kitevő jutalék kifizetését az időközben leköszönt képviselő-testület azt követően szavazta meg a volt polgármesternek, hogy az – az indoklás szerint – rendkívüli erőfeszítéseket tett a rozsnyóbányai ipari park projektjének előkészítése, anyagi hátterének megteremtése terén. Az összeg az ipari terület létrehozására, illetve az infrastruktúra kiépítésére folyósított állami támogatás 0,10 százalékát tette ki, kifizetését a képviselő-testület 2008. január 24-én hagyta jóvá. A kifizetés jogszerűtlenségére egy másik volt polgármester, Mátyus István mutatott rá, hangsúlyozva, hogy Laciak érdemeit a város 2007-ben polgármesteri fizetése 50 százalékának megfelelő prémiummal is honorálta. Ez év júniusában Mátyus az üggyel a Rozsnyói Járási Ügyészséghez fordult, mely indítványát a hároméves jogorvoslati határidő leteltére hivatkozva elutasította. A volt polgármester szeptemberben megkereste az Állami Számvevőszéket. Utóbbi egyértelműen leszögezte: a jutalék kifizetésével a város törvényt sértett. Erika Miháliková, a Rozsnyói Városi Hivatal jogi és vagyonkezelési osztályának munkatársa a Korzár című regionális napilapnak elmondta: a város visszaperelheti a kifizetett jutalékot, vagy büntetőfeljelentést tehet. Ez utóbbi esetében bizonyítani kell, hogy előre megfontolt szándékkal elkövetett nyerészkedés történt. Pavol Burdiga (Híd) polgármester úgy nyilatkozott: a város mindenképp visszakéri a pénzt, már kétszer is megszólította a volt polgármestert. Az ügy érdekessége, hogy a képviselő-testület 2008 januárjában hozott határozata ellen sem a város akkori főellenőre, sem a jogi osztály munkatársai, sem pedig a Járási Ügyészség nem emelt kifogást. (Korzár, ir, la)
Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?