Pszt, kampánycsend van! Amúgy a kampány unalmas volt

Langyos kampányt produkáltak az államfőjelöltek, vélik a politológusok és egyéb elemzők. Ján Baránek szerint érdekesebb hetek lennének mögöttünk, ha a jelöltek ütköztették volna elképzeléseiket. „Azt vártam, hogy összecsapnak, és elkezdenek vitázni elképzeléseikről, hogy miként képzelik az ország jövőjét” – mondta kérdésünkre a Polis közvélemény-kutató ügynökség vezetője. Szerinte külföldön sokkal pörgősebb és mozgalmasabb korteshadjáratok vannak. Szlovák sajátosságnak tartja, hogy a jelöltek azt hiszik, a választó nem szereti a konfrontációt, vagyis ha a jelöltek egymást támadják. „Pedig ennek éppen a fordítottja igaz. A tévénézőket csak konfliktusokkal lehet a képernyőhöz ragasztani. Dinamikus, arrogáns párbeszédeket várnak, mert ezek árulják el a legtöbbet a jelöltekről” – véli Baránek. A tartalmat hiányolja a kampányból Juraj Marušiak is. A Szlovák Tudományos Akadémia politológusa szerint az egyetlen érdekes kérdés az volt, ki lesz Robert Fico kihívója a második körben, vagyis hogy melyik jelölt képes az utolsó hetekben jelentősen megnövelni támogatottságát. Különösebb mobilizáló erővel egyik jelölt sem hatott a választókra, véli Grigorij Mesežnikov. A politikai elemző szerint nem beszélhetünk nagyobb mozgósításról, mint 2009-ben. „Az utóbbi időben viszont elindult a Kiska elleni lejárató hadjárat, amely hasonló ahhoz, amit Iveta Radičová ellen folytattak öt éve” – mutat rá az IVO társadalomkutató intézet vezetője.  A jelöltek közhelyeket ismételgettek, véli Ján Baránek. Mindenki azt ígérte, hogy a polgárok elnöke lesz, és hogy maximálisan felkészült. „Ezek óriási közhelyek. Ki másnak lenne az elnöke, ha nem a polgároké, talán a fáké meg a vizeké? És miért mondaná egy jelölt, hogy felkészületlen?” – kérdezi a Polis közvélemény-kutató ügynökség vezetője. Meglátása szerint egyedül Pavol Hrušovský volt képes egy igazán megosztó témával gazdagítani a kampányt, amikor egyezséget kötött a Smerrel arról, hogy alkotmányba foglalják a család definícióját. Baránek szerint a kampány éllovasa ugyanakkor Andrej Kiska volt. „De persze csak művileg, a rengeteg óriásplakátja miatt” – véli Baránek. Az elemző szerint a második fordulóban konfrontatívabbak lesznek a jelöltek. „Fico valamit biztosan előhúz Kiskára” – tette hozzá a Polis vezetője. Grigorij Mesežnikov politológus szerint a kampány egyik legérdekesebb jelensége volt, ahogyan a polgári jelöltek megpróbáltak alternatívát kínálni a pártjelöltekkel szemben.