Megvétózzák az olcsó fűtést

A Smer olyan szabályt vezetett be, hogy a központi fűtésről való lekapcsolódásba a jelenlegi hőszolgáltatónak is bele kell egyeznie. Ha pedig vétóz, a gazdasági tárca neki kedvező döntést hoz. A saját kazán nem újdonság. Mivel a Szlovák Gázművek (SPP) nem tesz különbséget a nagy- és kisfogyasztók között, több panelházi lakóközösség már régen átállt saját fűtési rendszerre. Az elmúlt évtizedben a központi hőszolgáltatást több tízezer háztartás mondta le, különösebb nehézségek nélkül.Persze a nagy hőszolgáltatóknak ez nem tetszett. Eleinte magas kezelési költséggel, ún. lekapcsolódási díjjal próbálták elriasztani az embereket a saját kazántól, de a lakóközösségek az olcsóbb fűtés reményében hajlandók voltak fizetni. A tapasztalatok ugyanis azt mutatják, hogy jelentős megtakarítást lehet elérni, és a befektetés 3–5 éven belül megtérülhet. Egy évvel ezelőtt a nagy cégek nyomására a Smer a hőszolgáltatók javára módosította az energetikai törvényt, amivel az emberek csak most szembesültek. Megvétózott kilépésSaját kazán felszereléséhez építési engedélyre van szükség, és az új szabályok szerint a hőszolgáltatók az építési eljárás aktív résztvevőivé váltak, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy az ő beleegyező állásfoglalásuk nélkül a lakók nem tehetnek semmit, az építésügyi hivatal leállítja az eljárást. Sok helyen ez nehezíti a már elkezdett projektek befejezését, a probléma több tízezer embert érint. Pozsony Ligetfalu városrészében például a Šusteková utcai lakóközösség hónapok óta tárgyal a központi hőszolgáltatóval. Szinte az egész városrészt a Veolia társaság (korábban Dalkia) fűti, és az adott panelház 2013-ban előzetes beleegyezést kapott a lekapcsolódással kapcsolatban. A lakók még a lekapcsolódási díjat is kifizették. Nemsokára rá életbe lépett az új törvény, s a hőszolgáltató hirtelen megváltoztatta a véleményét. „Nem bírunk dűlőre jutni. Azóta a központi hőszolgáltató nem egyezik bele, hogy saját kazánt építsünk, pedig ez megkönnyítené az életünket” – nyilatkozta a TASR hírügynökségnek Anna Adamcová, az érintett lakók képviselője. A lakástulajdonosok már kiválasztották a céget is, amelyik a kazánt megépítené, és az előzetes számítások szerint egy 3 szobás lakás esetében a saját kazán évente 500 eurós megtakarítást eredményezne. Ezt alátámasztja az ugyancsak pozsonyi Furdekova utcai panelház lakóinak a tapasztalata. „Több mint hét évvel ezelőtt váltunk le a központi fűtésről, és ez alatt az idő alatt mintegy 211 ezer eurót spóroltunk meg. Egy lakásra átlagosan évi 300 euró megtakarítás jut. A befektetés mindjárt az első években megtérült” – mondta Miroslav Verčimák, az ottani lakóközösség elnöke. Nyílt levél FicónakVerčimák egyúttal a lakástulajdonosok és lakóközösségek polgári tömörülésének és annak a petíciós bizottságnak a képviselője, mely nyílt levélben kéri a kormányfőt és a gazdasági minisztert az energetikai törvény módosítására. „Noha a törvény egy éve hatályos, a gyakorlatban most okozza a legtöbb problémát. Az ügy nemcsak Pozsonyt és Kassát érinti, hanem egész Szlovákiát, számos városban le kellett állítani a már beindított projekteket. Az egy éve hatályos intézkedés rossz, szerintünk alkotmányellenes, mivel az emberek nem dönthetik el szabadon, hogy ki és milyen módon fűtse a lakásukat” – mondta lapunknak Verčimák. Valakinek olcsóbb, másnak drágábbA Szlovák Hőszolgáltatók Szövetsége (SZVT) szerint a hőszolgáltatók önmagukban nem képesek befolyásolni az építésügyi hivatalt, hogy engedélyezze-e vagy sem a kazán megépítését. Az új törvény megerősítette az önkormányzatok és a községek szerepét is. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS) ezt pozitívan értékelte. „Minden egyes új kazán megépítéséhez szükség van a község kötelező érvényű állásfoglalására, ami egyfajta engedélynek számít, mely nélkül a kazánt nem lehet megépíteni, e nélkül az építésügyi hivatal sem adhatja ki az építési engedélyt” – nyilatkozta a vEnergetike.sk nevű portálnak Dalibor Surkoš, a ZMOS gazdasági kérdésekkel foglalkozó részlegének az elnöke. Szerinte az új hatáskörnek köszönhetően a községek jobban ellenőrizhetik a hőenergia-előállítás fejlesztését, valamint a panelházak nem rendszerszerű lekapcsolódását a központi fűtésről. „Az utóbbinak veszélyes hatása lehet nemcsak a lakókra, hanem az egész városra is. Ha lekapcsolódik egy panelház, csökken a szolgáltatott energia mennyisége, minek következtében a többiek számára, akik maradnak a központi hálózaton, jelentősen emelhetik az árakat. Ezenkívül egy-egy panelház leválásával megbomlik a lakótelepek energetikai koncepciója. A lakótelepeket és a hőszolgáltatókat ugyanis szerves egységekként alakították ki bizonyos hőenergia-mennyiség szállítására, s ha ebből kihúzunk egy-egy részt, nem biztos, hogy a rendszer gond nélkül fog tovább működni” – magyarázta Surkoš. Indokolt szigorítás?Anna Krajčiová, a Szlovákiai Lakásgazdálkodás Társulásának alelnöke szerint is indokolt a szigorúbb felügyelet és az, hogy a községeknek nagyobb beleszólásuk van a kazánok megépítésébe. „Ha az egyik házban építenek kazánt, s a másikban, ahol olyan szociális helyzetűek élnek, akik nem képesek saját kazánt építtetni, ennek következtében felszökik a központi fűtés ára, akkor ezek az emberek hová mennek panaszkodni, kitől várjanak segítséget? A polgármestertől és a helyi képviselőktől” – mutatott rá Krajčiová. Ha a község az összes körülmény mérlegelése után mégiscsak jóváhagyja a projektet, a hőszolgáltató viszont nem, az építésügyi hivatal köteles a gazdasági minisztériumhoz fordulni, s az hozza meg a végső döntést. „Így az utolsó szó azé a szervé lehet, amelyik a rossz törvényt kitalálta” – jegyezte meg Verčimák. A gazdasági tárca hivatalos állásfoglalása szerint a hőenergetikáról szóló törvény nem teszi lehetővé, hogy a piac bármelyik résztvevőjét előnyben részesítsék. A lakástulajdonosok és lakóközösségek polgári tömörülése a jövő hétre felvonulást szervez a fővárosban, melyre az egész országból várja a lakóközösségek képviselőit. Petíciójukat elviszik az elnöki palotába, nyílt levelükkel pedig vitára hívják a kormányfőt és a gazdasági minisztert, s kérik a jelenlegi szabályok átértékelését, módosítását.