Híd: Ne dőljünk be a Smer hamis ígéreteinek

„A mi viszonyainkhoz képest egészen különleges dolog történt Szobráncon - Štefan Harabin hosszú évek után elveszítette korlátlan hatalmát a szlovák igazságszolgáltatásban. Kérdés, hogy csak ideiglenesen-e vagy egyszer és mindenkorra“ – mondta el mai sajtótájékoztatóján a Híd parlamenti képviselője Lucia Žitňanská.

Szerinte Harabin a közvélemény évek óta tartó, erőteljes nyomása miatt nem járt sikerrel. „Ez a nyomásgyakorlás azért is lehetett hatékony, mivel már a Radičová-kormány idején átültettük a nyitott bírósági rendszer koncepcióját. Ebben egyebek között az is szerepelt, hogy a Bírói Tanácsot is nyilvános ellenőrzés alá helyezzük. Ennek köszönhetően a tanács ülésein részt vehetnek civil szervezetek, az ott zajló szavazásokkal vagy a tanács tagjainak kijelentéseivel foglalkozhatnak az újságírók, a nyilvánosság pedig elegendő tájékoztatást kaphat arról, hogy működik a szlovák igazságszolgáltatás reprezentatív testülete a gyakorlatban“ – világított rá a szobránci döntés hátterére az egykori igazságügyi miniszter.

Szavai szerint, ha nem biztosították volna a bíróságok nyilvános ellenőrzését, a Legfelsőbb Bíróság új elnökének  megválasztásáról mindössze annyi információja lett volna a közvéleménynek, hogy május 19-én a Bírói Tanács 13:3 arányban  megválasztotta elnökének Štefan Harabint. „Így rendelkeztek ugyanis az akkori törvények,“ jelentette ki Žitňanská, majd hozzátette, senki sem tudta volna meg, ki melyik jelölt mellett tette le a voksát, és senkinek sem kellett volna ezért vállalnia a felelősséget a nyilvánosság előtt.

Lucia Žitňanská szerint a módosítás legfontosabb intézkedése – a bírák általános átvilágítása – egybevág a SMER eddigi lépéseivel az igazságszolgáltatás területén. Minden intézkedésük a SMER befolyásának megőrzését szolgálja ezen a területen, populista módon az igazságszolgáltatás megtisztításaként tálalva.

„Az alkotmánymódosítás szembemegy a nyitott igazságszolgáltatás koncepciójával. A bírókra vonatkozó bizonyítékok kiértékelése és a szavazás arról, hogy melyik bíró alkalmas és melyikük nem, ismét zárt ajtók mögött zajlik majd. Ki garantálja a közvélemény számára azt, hogy csak a tisztességtelen bírákat zárják ki és nem azokat, akik kényelmetlenné váltak a politika számára vagy a felvették a harcot a helyi bűnözői csoportokkal?” 

A legutóbbi módosítási javaslat szerint a Legfelsőbb Bíróság elnökéről szóló szavazást is újra titkosították. „Csak nem érezte úgy valaki, a szobránci szavazás nem az ő elképzelései szerint zajlott, és a további fordulók előtt elő kell készítenie a „terepet“? – tette fel a szónoki kérdést az egykori igazságügyi miniszter, majd figyelmeztetett: „Ha valaki tényleg tenni akart volna valamit az igazságszolgáltatás megtisztítása érdekében, megtehette volna ezt Szobráncon. A kormánytöbbség és delegáltjai a Bírói Tanácsban nem éltek ezzel a lehetőséggel.“

Sajtótájékoztatója végén Lucia Žitňanská felhívással fordult a közvéleményhez és az ellenzéki politikusokhoz: „Ne dőljenek be a SMER hamis ígéreteinek az igazságszolgáltatás megtisztításával kapcsolatban, és utasítsák el ezt az alkotmánymódosítást. Ezzel a módosítással minden remény szertefoszlik, amely a Bírói Tanács szobránci ülése után felcsillant, és hosszú évekre konzerválja az igazságszolgáltatásban uralkodó egészségtelen állapotokat.“ 

Forrás: most-hid.sk