Az elnökjelöltek elutasították a kampányukkal kapcsolatos kifogásokat

Šefčovič szerint a támogatóinak okuk van őt támogatni, és megvannak ehhez az anyagi eszközeik is, ugyanakkor a média megpróbálja megfélemlíteni őket. Čaputová elutasította, hogy túllépte volna a kampánykiadásokra vonatkozó pénzügyi keretet azáltal, hogy átvette Robert Mistrík néhány reklámfelületét. Utóbbi Čaputová javára lépett vissza az első forduló előtt. Hozzátette: ezeket a felületeket megvásárolták, vagyis beleszámolták a kiadásokba.

A jelöltek a külpolitikáról is beszéltek. Čaputová szerint ebben a kérdésben feszültség érzékelhető a koalíción belül. Úgy véli, Andrej Danko (SNS) házelnök gyakori oroszországi látogatásai megkérdőjelezik Szlovákia külpolitikai irányultságát. „Az EU állásfoglalása azzal kapcsolatban, hogyan viszonyul Oroszország a nemzetközi jog betartásához, világos” – jegyezte meg.

Šefčovič Oroszországra nem fenyegetésként, hanem stratégiai kihívásként tekint. Hozzátette: üdvözölné, ha nagyobb tér nyílna a konstruktív párbeszédre, akár az EU, akár Szlovákia részéről. Az elnökjelölt úgy véli, hogy az emberek ráfizetnek az Oroszországot sújtó szankciókara.

A jelölteket arról is megkérdezték, mi a véleményük a jogállamiság elveinek megsértéséről Magyarország és Lengyelország részéről. Šefčovič nem tudja elképzelni, hogy az EU berekesztené a párbeszédet és leállítaná az uniós támogatásokat. Hozzátette: elsődleges cél, hogy a V4 működjön. Čaputová meggyőződése, hogy ezeket az országokat tekintve helyénvalóak a jogállamiság működésével kapcsolatos kétségek, és helyénvaló az a mechanizmus is, amelyről jelenleg még folynak a tárgyalások.

Čaputová kilátásba helyezte, hogy bizonyos körülmények között nem nevezné ki a főügyészt. „Abban az esetben, ha az államfőnek komoly kétségei vannak az adott jelölttel kapcsolatban, elutasíthatja ennek a jelöltnek a kinevezését” – jelentette ki az elnökjelölt a joggyakorlatra hivatkozva. Hozzáfűzte: mindenekelőtt arra törekedne, hogy megváltozzon a főügyész kiválasztásának rendszere. Šefčovič a főügyész-választással összefüggésben elismerte, hogy ha a képviselőknek voltak információik arról, hogy Dobroslav Trnka kapcsolatban állt Marian K.-val, hiba volt rá szavazni.

A jelöltek azt is elárulták, mi okozott csalódást nekik az ellenfél kampányában. Šefčovič rámutatott: a kampánycsend alatt is folytatódott a közösségi hálón a bátor Zuzanáról szóló mese, mint szponzorált tartalom terjesztése. Čaputová elutasította, hogy a csapatának bármi köze lenne ehhez a tartalomhoz. Őt leginkább az ellene indított személyes támadások és az indokolatlan megbélyegzés zavarják. Záróbeszédében mindkét jelölt a választásokon való részvételre szólított fel.