Az elnök köteles foglalkozni a főügyész kinevezésével

A taláros testület állásfoglalása szerint ha a jelölt törvényes keretek között volt megválasztva, akkor záros határidőn belül vagy ki kell neveznie, vagy tudatni a parlamenttel, hogy nem nevezi ki – közölte Anna Pančurová, az Alkotmánybíróság szóvivője.

„A kinevezést csak akkor utasíthatja el, ha a jelölt nem teljesíti a törvényi feltételeket a kinevezésre, illetve, ha tudomása van olyan nyomós okról, mely kétségbe vonja, hogy a jelölt méltóképpen tudná irányítani a testületet, melynek legfelsőbb vezetője lesz” – pontosított a szóvivő, azzal, hogy ezek az okok nem lehetnek öncélúak.  Mészáros Lajos, Ján Luby, Ľudmila Gajdošíková és Ladislav Orosz alkotmánybírák különvéleményt fogalmaztak meg a döntés kapcsán. A parlamentet a testület előtt képviselő Radoslav Procházka (KDH/Alfa platform) szerint az ítélet azt mutatja, hogy jogos volt a parlament szándéka, illetve, hogy az államfő nem dönthet önkényesen. Robert Fico a kormányhivatal sajtóosztályán keresztül annyit üzent, mint mindig, most is tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság döntését. „Az Alkotmánybíróság mai döntését tiszteletben tartom. Ez alátámasztja azt a vélekedésemet, hogy az elnöknek felesleges időhúzás nélkül kell dönteni a kinevezésemről. Minden törvényi előírást teljesítek. Nem ismert előttem olyan tényező, amely megakadályozná a kinevezést” – mondta Jozef Čentéš, aki 2011. június 17. óta vár arra, hogy kinevezzék őt.