A Hlinka-gárda jelvénye Szvatopluk pajzsán

Bobák azt szeretné elérni, hogy a bizottságban kapjon helyet hat további történész, többek között Richard Marsina, Matúš Kučera és Ján Lukačka. Ismert szlovák történészekről van szó, a legtekintélyesebbek közülük Marsina és Kučera, ők ma már kishíján kilencvenévesek. Lukačka a Komenský Egyetem Szlovák Történelem Tanszékének vezetője.

A tegnapelőtt összeállított szakértői bizottság tagjai Tatiana Štefanovičová, Eduard Krekovič és Štefan Holčík régészek, Ján Hoffstädter szobrász, a Képzőművészeti Főiskola (VŠVU) volt rektora, Štefan Šlachta, Pozsony főépítésze, Roman Holec, Ján Steinhübel és Marína Zavacká történészek, valamint Vladimír Beskida művészettörténész. A bizottság a szobor megítélésénél a történelmi tényekhez való hűséget, az építészeti környezethez való viszonyát és a történelmi tudatra gyakorolt hatását fogja vizsgálni. A testület munkáját külsősökként segítik Ladislav Vrtel, Viliam Kratochvíl és Jaroslava Roguľová történészek, Bohunka Koklesová művészettörténész, Martin Kanovský szociálantropológus és Vladimír Turčan régész.

Roman Holec, a Komenský Egyetem tanára nemrég a .týžden hetilapnak adott interjúban azt nyilatkozta, a szobor felállítása körüli történések „a kis történelmünkből fakadó fölösleges komplexusokról” árulkodnak. „Hogy ősibbek legyünk, ki kellett találnunk az ószlovákokat, királyt csináltunk egy fejedelemből azért, hogy legyen királyunk” – nyilatkozta Holec, aki ennek ellenére egyfajta mementóként helyén hagyná a szobrot.

A külsős szakvéleményt készítő Vrtel volt az, aki júniusban felhívta a figyelmet a Szvatopluk pajzsán látható Hlinka-gárda jelvényre. Korábbi megnyilvánulásaik alapján leszögezhető, a testület többi tagja is negatívan tekint a szoborra. Ilyen előzmények után szinte borítékolható a bizottság döntése. (vps, TASR)