Bugárnak volt mandátuma

A miniszterelnök-helyettes Zuzana Martinákovával (Szabad Fórum) vitatkozva szólta el magát, mondván: a Rusko-ügyet elegánsabban is meg lehetett volna oldani, ráadásul Bugár Bélának nem is volt felhatalmazása az MKP megfelelő szerveitől arra, hogy felmondja a koalíciós szerződést az Új Polgári Szövetséggel. A műsorvezető további firtatására Csáky már nem akart arról beszélni, létezik-e valamilyen belső viszály a magyar párton belül, csak annyit jegyzett meg: a pártelnököt erős kritika érte.

Az, hogy Bugárnak volt-e felhatalmazása az MKP szerveitől, Öllős László szerint procedurális probléma, amit párton belül kell orvosolni. „Ha ezt lendületesen teszi, nem hiszem, hogy különösebb belső ellentétek robbannak ki. Az sem valószínű, hogy ez árt az MKP népszerűségének” – véli a politológus.

Az ANO-hoz közel álló Markíza kereskedelmi televízió azonnal ráharapott Csáky elszólására, mely az MKP esetleges megosztottságára terelte a figyelmet. Bugár Béla már vasárnap visszautasította Csáky kijelentését, s az ügyet az elnökség is megvitatta tegnapi ülésén. A pártelnök a tanácskozás előtt lapunknak nem akart nyilatkozni, utána pedig már nem volt elérhető.

A hírügynökségnek azt mondta: Csákyval tisztázták a dolgot, és noha már a múltban is eltértek a vélemények a pártban, 15 éve sikeresen együttműködnek. Solymos Lívia szóvivő pedig egy tömör sajtóhírben közölte: az elnökség megállapította, hogy Bugárnak „per rolam mandátuma” volt felmondani a megállapodást az ANO-val, s a párt ezzel az ügyet lezártnak tekinti.

Egyes elemzők már korábban feltételezték, hogy a magyar pártban két szárny – egy mérsékeltebb és egy radikálisabb van. Erről a megosztottságról például Barak László beszélt nyíltan, miután a közelmúltban kizárták az MKP-ból, s az aktust a Bugár-féle irányvonal vereségének nevezte. (sza, s)

Öllős: Sehol sincs katonás rend

Öllős László politológus úgy véli, a szlovákiai magyarok körében misztikusan szokás hangoztatni az egység szót, holott nincs olyan párt a világon, amelyik katonai rend szerint egységesen működne. Rámutatott: mindenhol vannak különféle belső frakciók, csoportok, melyek kölcsönösen vitáznak, s megpróbálják keresztülvinni saját elképzeléseiket. „Ez így van rendjén. Nem várnám el semmilyen párttól azt, hogy hihetetlen belső fegyelem uralkodjon benne, mert az veszélyesebb lenne. Feltéve persze, hogy a különböző csoportok képesek hatékonyan együttműködni egymással, s nem fenyegetik a párt belső stabilitását. Az MKP-n belül is biztosan vannak nézetkülönbségek, csak ritkán kerülnek a nyilvánosság elé. Éppen ezért ha valami kiszivárog, az emberek mindjárt odafigyelnek” – magyarázta érdeklődésünkre Öllős. (sza)