Drágítja a hitelt a tranzakciós adó

A pénzügyi tranzakciós adó bevezetésével az európai uniós politikusok azt szeretnék elérni, hogy a pénzügyi intézmények méltányosan járuljanak hozzá a válság költségeihez (az adó a részvények esetében minimum 0,1, a származékos ügyletek esetében pedig 0,01%). Ennek fényében nem meglepő, hogy a pénzintézeteknek nincs túl jó véleményük az adónemről. „Az az érzésem, hogy csak politikai játékról van szó, amelynek az ország számára nem lesz majd semmilyen pozitív hozadéka” – állítja Ladislav Unčovský, a Szlovák Bankszövetség (SBA) ügyvezető igazgatója, annak az apropóján, hogy a bankok, a nyugdíjbiztosítók, az alapkezelők és a biztosítók érdekvédelmi szervezetei tegnap közösen hívták fel a figyelmet a tranzakciós adó veszélyeire.

Unčovský szerint a pénzintézetek semmi olyan komoly okot nem látnak, ami Szlovákiában szükségessé tenné egy ilyen adónem bevezetését. „Szlovákia esetében nem állja meg a helyét az az érv sem, hogy a pénzügyi intézményeknek méltányosan hozzá kellene járulniuk a válság költségeihez, hiszen nálunk az államnak a válság miatt nem kellett pénzt fordítania a bankmentésre” – mondta el Unčovský, aki szerint az eurózónában Szlovákián kívül csak két ilyen ország volt. A szlovákiai bankok ráadásul már most 170 millió eurót fizetnek ki évente az ágazatot sújtó bankadó formájában. A pénzügyminisztérium elutasítja azt az érvelést is, hogy az adó bevezetésével nőnének a lakosságra háruló terhek. Peter Kažimír pénzügyminiszter már többször cáfolta, hogy a tranzakciós adó bevezetése miatt csökkennének a nyugdíjak.  (mi, SITA)