<p>Decembertől igényelhető a napkollektorokra és biomasszakazánokra nyújtott állami támogatás. A Ficokabinet 2. szociális csomagjának a legújabb intézkedésével kapcsolatban azonban máris több visszaélésre derült fény, a kérvényezők részéről így nem árt az óvatosság.</p>
A zöldenergiával is csalnak
Pozsony |
A kormány még 2014-ben döntött úgy, hogy támogatásban részesíti azokat, akik környezetbarát energiaforrásokat használnak. Uniós forrásokból 115 millió eurót fordítanak erre a célra.
Regisztrált cégek
Az elkövetkező hat évben csaknem bárkit támogatásban részesíthetnek, ha környezetbarát energiaforrásra áll át, vagyis napkollektort vagy szélturbinát szerel fel a házára, esetleg hőszivattyút vagy biomasszakazánt vásárol. Csak olyan berendezésre adnak állami támogatást, amelynek a gyártója szerződést kötött a Szlovák Innovációs és Energetikai Ügynökséggel (SIEA). Svetlana Gavorová, a SIEA vezérigazgatója már korábban figyelmeztetett arra, hogy az igénylőknek tanácsos figyelemmel kísérni a támogatható berendezések regisztrációját, hiszen csak így lehetnek biztosak abban, hogy az általuk kiválasztott berendezés szerepel alistán. A berendezések és a kivitelezők jegyzékét a zelenadomacnostiam. sk honlapon lehet ellenőrizni.
Becsapott ügyfelek
Mára kiderült, hogy a listára felkerült forgalmazókkal is gondok lehetnek. „A támogatási programba bekapcsolódott gyártók visszaélnek a támogatást igénylők bizalmával. Egyre több visszajelzést kapunk arról, hogy a gyártók egy része olyan műszaki adatokat ad meg a berendezéseivel kapcsolatban, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Vagyis például olyan energiamegtakarítással kecsegtetnek, amely valójában elérhetetlen“ - nyilatkozta Gavorová. Ha sikerül bebizonyítani, hogy a gyártó becsapta az ügyfelet, az energetikai ügynökség kizárhatja őt a programból.
Túl sok kérdés
Nem ez az egyetlen probléma azonban a programban részt vevő cégekkel. Egyesek ugyanis olyan adatokat követelnek meg a támogatást igénylőktől, amelyeknek a támogatáshoz semmi közük. Néhány cég például arról a telekről is részletes információkat követelt, amelyen az igénylő ingatlana áll. „Az ilyen részletes tájékoztatást nem ajánljuk, hiszen erre semmi szükség“ - mondta Eduard Jambor, a SIEA kommunikációs osztályának az igazgatója. Az energetikai ügynökség ráadásul azt ajánlja, hogy az igénylők több céggel is készítessenek árajánlatot, és a szerződést már csak akkor írják alá, ha az összes fontos információhoz hozzájutottak.
Jön a 2. forduló
A támogatáshoz szükséges kérvényt egyébként a Szlovák Innovációs és Energetikai Ügynökséghez kell benyújtani - a nyomtatvány beszerezhető a már említett weboldalról. A kérvényt 30 napon belül elbírálják, majd az igénylőnek e-mailben, pénzutalványon küldik a támogatást. A háztartások az utalványon érkező támogatást közvetlenül a kivitelezőnél fogják érvényesíteni. Az állam legfeljebb a tényleges kiadások 50%-át téríti meg. Az energetikai ügynökség a decemberben kezdődő első fordulóban 45 millió eurót osztott szét, amit négy nap alatt szétkapkodtak. A második fordulót a tervek szerint még e hónapban meghirdetik. (SITA, viv)
Regisztrált cégek
Az elkövetkező hat évben csaknem bárkit támogatásban részesíthetnek, ha környezetbarát energiaforrásra áll át, vagyis napkollektort vagy szélturbinát szerel fel a házára, esetleg hőszivattyút vagy biomasszakazánt vásárol. Csak olyan berendezésre adnak állami támogatást, amelynek a gyártója szerződést kötött a Szlovák Innovációs és Energetikai Ügynökséggel (SIEA). Svetlana Gavorová, a SIEA vezérigazgatója már korábban figyelmeztetett arra, hogy az igénylőknek tanácsos figyelemmel kísérni a támogatható berendezések regisztrációját, hiszen csak így lehetnek biztosak abban, hogy az általuk kiválasztott berendezés szerepel alistán. A berendezések és a kivitelezők jegyzékét a zelenadomacnostiam. sk honlapon lehet ellenőrizni.
Becsapott ügyfelek
Mára kiderült, hogy a listára felkerült forgalmazókkal is gondok lehetnek. „A támogatási programba bekapcsolódott gyártók visszaélnek a támogatást igénylők bizalmával. Egyre több visszajelzést kapunk arról, hogy a gyártók egy része olyan műszaki adatokat ad meg a berendezéseivel kapcsolatban, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Vagyis például olyan energiamegtakarítással kecsegtetnek, amely valójában elérhetetlen“ - nyilatkozta Gavorová. Ha sikerül bebizonyítani, hogy a gyártó becsapta az ügyfelet, az energetikai ügynökség kizárhatja őt a programból.
Túl sok kérdés
Nem ez az egyetlen probléma azonban a programban részt vevő cégekkel. Egyesek ugyanis olyan adatokat követelnek meg a támogatást igénylőktől, amelyeknek a támogatáshoz semmi közük. Néhány cég például arról a telekről is részletes információkat követelt, amelyen az igénylő ingatlana áll. „Az ilyen részletes tájékoztatást nem ajánljuk, hiszen erre semmi szükség“ - mondta Eduard Jambor, a SIEA kommunikációs osztályának az igazgatója. Az energetikai ügynökség ráadásul azt ajánlja, hogy az igénylők több céggel is készítessenek árajánlatot, és a szerződést már csak akkor írják alá, ha az összes fontos információhoz hozzájutottak.
Jön a 2. forduló
A támogatáshoz szükséges kérvényt egyébként a Szlovák Innovációs és Energetikai Ügynökséghez kell benyújtani - a nyomtatvány beszerezhető a már említett weboldalról. A kérvényt 30 napon belül elbírálják, majd az igénylőnek e-mailben, pénzutalványon küldik a támogatást. A háztartások az utalványon érkező támogatást közvetlenül a kivitelezőnél fogják érvényesíteni. Az állam legfeljebb a tényleges kiadások 50%-át téríti meg. Az energetikai ügynökség a decemberben kezdődő első fordulóban 45 millió eurót osztott szét, amit négy nap alatt szétkapkodtak. A második fordulót a tervek szerint még e hónapban meghirdetik. (SITA, viv)
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.