A Híd felszólította Dankót, hogy vállalja a személyes felelősséget

Andrej Dankót a Denník N cikke azzal vádolja, hogy plagizált a doktori munkája elkészítése során.

Az OĽaNO még a mai nap folyamán magyarázatot vár a házelnöktől, ellenkező esetben követelik, hogy adja vissza a doktori címét.

Danko nem nyilatkozik

Andrej Danko, a parlament elnöke nem nyilatkozik a doktori értekezésével kapcsolatban addig, amíg az illetékes bizottság nem foglal állást az ügyben. Ezt csütörtökön közölte a szóvivőjén, Tomáš Kostelníken keresztül.

„Ha Andrej Danko házelnök úr a Denník N minden vádjára reagálna, akkor egész nap nem is csinálna mást.

A munkáját vizsgáló, illetékes bizottság állásfoglalásáig nem fog nyilatkozni ebben a témában”

– közölte Kostelník.  

A Denník N csütörtökön arról tájékoztatott, hogy a parlament elnöke a 2000-ben leadott munkát több másik szövegből ollózta össze. A bevezető után a napilap szerint a szerző egy cseh tankönyv első 20 oldalát másolta át a munkájába, illetve főiskolai jegyzetekből is vett át terjedelmes részleteket. A napilap korábban arra figyelmeztetett, hogy Danko munkája megegyezik Daniel Pisák ügyvéd értekezésével, aki egy évvel Danko után, 2001-ben védte meg azt.

A Bél Mátyás Egyetem akadémiai tanácsa létrehozott egy különleges bizottságot a doktori értekezéseket érintő plágiumgyanúk kivizsgálására. A vizsgálati eredményeket és a javasolt intézkedéseket a bizottságnak 2019. január 11-ig kell az akadémiai tanács elnöke elé terjesztenie.