Március 21-én hivatali idejének feléhez érkezik a 2020-tól regnáló szlovák kormány.
Az OĽaNO–Sme rodina–SaS–Za ľudí négyes fogat meglehetősen tapasztalatlanul, helyenként amatőr módon látott hozzá a kormányzáshoz, így azt is mondhatnánk, jó, hogy már csak két év van nekik hátra. Nagyobb bajnak tűnik, hogy ennél jobbra a jelek szerint nincs kilátás. Michal Vašečka szociológus, a pozsonyi Páneurópai Főiskola marketinggel és tömegkommunikációval foglalkozó intézetének docense szerint szinte kizárt, hogy az orosz agresszió kiváltotta összefogás sokáig kitartson, az elkövetkező két évet és a következő választásokat inkább az elszegényedés kiváltotta gyűlölet és a frusztráció fogja meghatározni.
Mivel magyarázza, hogy Eduard Heger ennyire nyíltan, már-már harciasan kiállt Ukrajna és a NATO-csapatok szlovákiai jelenléte mellett? Mi az, ami ezt a kormánykoalíciót összetartja? Mit tart a jelenlegi kormánykoalíció legnagyobb hibájának? Mennyire sikerült megtisztítani a rendőrséget, ügyészséget, bíróságokat? Nagyon nehéz idők jönnek hatalmas áremelésekkel, társadalmi elégedetlenséggel. Van esélye ennek a koalíciónak, hogy állja a sarat? Peter Pellegrini egyértelműen elítélte az orosz inváziót, ezzel elhatárolódott az oroszpárti Smertől, meggyőződés vezérelheti, vagy inkább számítások? Nem fogunk nagyon hamar eljutni oda, hogy azt gondoljuk, inkább adja meg magát Ukrajna, csak maradjon meg nekünk az olcsóbb orosz földgáz? Eljuthatunk ismét oda is, hogy semmit sem fogunk jobban akarni, mint biztonságot, rendet és egy erős vezetőt? Miről fog szólni a következő két év, csak az áremelésekről és a túlélésről, vagy arról is, milyen értékrendet kellene követnünk?
Vrabec Mária ezeket a kérdéseket is feltette interjúalanyának. A válaszok elolvashatóak a már megvásárolható Vasárnapban!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.