ŠÚKL: nem tiltott szer a Diane-35

Pozsony |

<p>Az Állami Gyógyszerellenőrzési Hivatal (ŠÚKL) visszautasítja az őt ért vádakat, miszerint nem tesz semmit az egyes információk szerint káros mellékhatásokkal járó Diane-35 gyógyszer betiltása érdekében.</p>

 

„Visszautasítjuk azt az állítást, hogy hivatalos bejelentésre, panaszra várunk” – mondta lapunknak Valéria Pernišová, a ŠÚKL szóvivője. Szerinte a hivatal kapcsolatban van az Európai Gyógyszerügynökséggel és a nemzeti gyógyszerügynökségekkel a Diane-35 és a gyógyszer alapján készült generikumok felhasználásának átértékelésében. Anna Záborská (KDH) európai parlamenti képviselő a gyógyszer azonnali betiltására szólította fel a hivatalt. A készítmény regisztrációját Franciaországban megszüntették, mert fennáll a gyanú, hogy több páciens halálát okozta a hosszú éveken át fogamzásgátlóként szedett gyógyszer. A Sme napilap talált egy szlovák pácienst is, akinél feltehetően a gyógyszer szedése vérrögképződést okozott, ami hosszan tartó következményekkel járt. Pernišová szerint azonban a Diane-35 elsősorban nem fogamzásgátló készítmény. „A gyógyszert nem fogamzásgátlóként engedélyezték, hanem az akné súlyos formáinak – hajhullás, fokozott szőrösödés nőknél – gyógyítására ajánlott olyan nők esetében, akik egyben fogamzásgátlót is igényelnek – magyarázta Pernišová. – A fogamzásgátló hatás ebben az esetben mellékhatásként jelentkezik, a gyógyszer összetételének következtében, amely hasonlít a fogamzásgátló tabletták összetételéhez.” Szerinte a Diane-35-öt legfeljebb 3-4 ciklus után, az akné tüneteinek enyhülésével más gyógyszerre kellene cserélni. „A magasabb trombózisveszély az ilyen gyógyszerek esetében régen ismert” – állítja a ŠÚKL szóvivője. Pernišová szerint azonban nem tanácsos azonnal abbahagyni a gyógyszer szedését, ezt az engedélyt megszüntető Franciaországban sem javasolják. „A gyógyszer szedésének befejezését mindenképpen beszélje meg orvosával” – ajánlja a ŠÚKL a szlovákiai pácienseknek. Pernišová szerint az Európai Gyógyszerügynökség a francia bejelentés mellett más országból nem kapott olyan tájékoztatást, amely a gyógyszer betiltását javasolta volna annak káros mellékhatásai miatt. Ugyanakkor a készítménnyel foglalkozik a londoni székhelyű Gyógyszerkockázat-értékelő Bizottság, de egyelőre ez az uniós szerv sem látja indokoltnak a készítmény betiltását. (lpj)
Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?