Az alkotmánymódosítást, amelyet a parlament kulturális-etikai változtatásként mutatott be – vagyis a házasság férfi és nő közötti kapcsolatként való meghatározásának bevezetését –, valójában sokkal súlyosabb rendelkezések kísérik. Robert Fico belecsempészett egy záradékot a szlovák alkotmány felsőbbségéről a nemzetközi szerződésekkel szemben, amelyet a KDH és Igor Matovič képviselői is támogattak.
Újabb lépés az EU-ból való kizárás felé
A módosítás után a Szlovák Köztársaság alkotmánya így szól: „Ha az Európai Unió vagy más nemzetközi szervezet jogi aktusa ellentétben áll a Szlovák Köztársaság Alkotmányával, a Szlovák Köztársaság Alkotmánya érvényesül.”
A kulturális-etikai rész, amelyet a hagyományos értékek védelmeként adtak el, valójában elfedett egy alapvető geopolitikai elmozdulást. Az „értékek” nevében olyan rendelkezést illesztettek az alaptörvénybe, amely lehetővé teszi a szlovák intézmények számára a kötelező érvényű európai jog megtagadását.
Mostantól az állami szervek – a kormány, a minisztériumok és a bíróságok – kijelenthetik, hogy bizonyos területeken a szlovák jog elsőbbséget élvez az uniós joggal szemben.
És itt jönnek a sarkalatos kérdések: Miért nem fogadott el ilyen döntést egyetlen más tagállam sem? Miért akarja egyedül Szlovákia az alkotmányát az uniós jog fölé helyezni? Nem jelenti ez de facto az EU peremére való sodródást vagy éppen a kilépés irányát? Mi történik, ha a kormány kimondja, hogy a csatlakozási szerződés ellentétben áll az alkotmánnyal – ez automatikusan az EU-ból való kilépést jelentené annak ellenére, hogy a belépést érvényes népszavazás hagyta jóvá? Hogyan értékeli majd ezt a lépést a többi 26 tagország – nem tekintik-e a csatlakozási szerződés felmondásának? Nem azért született ez a módosítás, hogy a kormány kijelenthesse: az EU ellenőrzései a felhasznált európai alapok felett ellentétben állnak az alkotmánnyal? Úgy tűnik, a Fico-kormányok mottója: „Adjátok ide az uniós pénzeket, és ne avatkozzatok bele!”
A magyar kisebbség képviselőjeként azt a kérdést is fel kell tennem: mi történik, ha a „nemkultúra-miniszter” Šimkovičová – aki már jelezte a magyar nyelv használatának korlátozására irányuló szándékát – e módosítás alapján megtiltja a magyar, ruszin vagy más kisebbségi kultúra támogatását?
Miért nem a független bíróságok mondják ki a végső szót az alkotmány és a nemzetközi szerződések összhangjáról, hanem egy volt kommunista által vezetett kormány?
Meglepő a katolikus püspök szerepvállalása is e módosítás keresztülvitelében. E logika alapján egy kommunista, mint Fico, ismét hozzáláthatna a lelkipásztorok üldözéséhez. Ez már megtörtént a kommunizmus idején. Ne feledjük el!
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.