TALLÓZÓ

Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke akkor járna el tisztességesen, ha már most lemondana. Az EU-tagállamok így már a június 17–18-i csúcson kijelölhetnék az utódját, akinek a lehető legrövidebb időn belül el kellene foglalnia hivatalát, nem várva meg a bizottság mandátumának október 31-i lejártát – írta a londoni gazdasági napilap kontinentális kiadásának szerkesztőségi cikkében. Az újság azt tanácsolja a tagállamoknak, hogy alaposan vegyék szemügyre a hivatalban lévő elnököt, és legközelebb igyekezzenek jobbat választani. Prodinak a bizottság élén mutatott teljesítménye ugyanis „lesújtó”. Az egykori olasz miniszterelnök nem volt alkalmas erre a tisztségre. Nem rendelkezett sem olyan áttekintőképességgel, sem a részletek iránti olyan fogékonysággal, amilyenre a világ egyik legnehezebb végrehajtói szerepkörének betöltéséhez szükség lett volna. Vezetőként tehetetlennek bizonyult, hiányoztak belőle a kommunikációs képességek, és riasztóan hajlamos volt a melléfogásokra – állapítja meg. Ráadásul az elnök most már szinte teljesen hátat fordított a bizottságnak, hogy – az EU alapszerződésének betűjét és szellemét is megsértve – az olasz balközép erők vezetőjeként folytasson választási kampányt. Emiatt rossz a hangulat a bizottságban, amely egyre inkább „béna kacsává” válik. Kérdés azonban, kit válasszanak Prodi helyébe a tagországok állam- és kormányfői. E tisztség betöltéséhez olyan személyiségre van szükség, aki intellektuálisan nagy formátumú, jól fejlett politikai ösztönökkel és bizonyított irányítói képességekkel rendelkezik, emellett született kommunikátor és problémamegoldó. A Financial Times szerint a Prodi-évek, valamint a luxemburgi Jacques Santer előző elnökségének egyik nyilvánvaló tanulsága az, hogy volt miniszterelnökökből nem feltétlenül lesznek jó bizottsági elnökök. A tagállamok vezetőinek számításba kellene venniük ezt, és másutt kellene utódot keresniük, kezdve mindjárt a jelenlegi bizottsággal.