Opočno a szudétanémet Colloredo-Mansfeldeké

A cseh államnak – immár megfellebbezhetetlen bírósági döntés alapján – vissza kell adnia egy szudétanémet család örökösének az opočnói kastélyt, amelyet a II. világháború után a Beneš-dekrétumok alapján koboztak el az akkori csehszlovák hatóságok.

A cseh államnak – immár megfellebbezhetetlen bírósági döntés alapján – vissza kell adnia egy szudétanémet család örökösének az opočnói kastélyt, amelyet a II. világháború után a Beneš-dekrétumok alapján koboztak el az akkori csehszlovák hatóságok. A prágai sajtó szerint a legfelsőbb bíróság elutasította a pardubicei műemlékvédelmi hivatal beadványát, amely a Hradec Králové (Kelet-Csehország) megyei bíróság 2003 májusában hozott döntésének felülvizsgálatát kérte. A Brünnben székelő legfelsőbb bíróság még decemberben zárt ülésen hozott döntésével – amelyről azonban csak most tájékoztatott a Právo és a Haló noviny című lap – a majdnem tíz éve húzódó bonyolult kárpótlási ügy véglegesen lezárult. A kommunista Haló noviny szerint a legfelsőbb bíróság döntése „legalábbis érdekesnek vagy furcsának” minősíthető. A lap rámutat: a bírósági határozat ugyanazon a napon született meg zárt ajtók mögött, mint amelyiken a belügyminisztérium érvénytelennek minősítette a prágai belvárosi hivatal 1992. december 3-án hozott döntését arról, hogy a szudétanémet család ügyében érintett tagja a II. világháború idején is csehszlovák állampolgár volt. A baloldali Právo megjegyzi: a belügyminisztérium döntése még nem lépett érvénybe, s jogászok szerint nehéz megítélni, hogy még befolyásolni tudná-e a kárpótlási ügyet. Miloš Hlošek, a pardubicei műemlékvédelmi hivatal jogi képviselője szerint a legfelsőbb bíróság döntését már csak az alkotmánybíróság támadhatná meg, de mint megjegyezte, ez inkább csak „elméleti lehetőség”. A kelet-csehországi Opočno vadászkastélyának tulajdonosa a II. világháború idején Josef Colloredo-Mansfeld német arisztokrata családja volt. A II. világháború után, amikor Prága a csehszlovákiai német és a magyar kisebbséget kollektív módon háborús bűnösnek nyilvánította, megfosztotta állampolgárságától és vagyonától, az opočnói kastély is állami kézbe került. Josef Colloredo-Mansfeld ellen az volt a vád, hogy a világháború alatt, 1940-ben német birodalmi állampolgárságot kért, majd kapott is, és hogy együttműködött a nácikkal. A család jelenleg Görögországban élő egyik utóda, a 62 éves Kristina Colloredo-Mansfeld festőnő testvérével, Jerommal együtt a kilencvenes években a kárpótlás keretében követelte vissza családja egykori vagyonát. Azt állította, hogy Josef Colloredo-Mansfeld sosem volt német állampolgár, mindvégig megőrizte csehszlovák állampolgárságát, így neki utódként joga van a vagyonra. A Hradec Králové-i bíróság szerint az államnak nem sikerült bebizonyítani, hogy Josef Colloredo-Mansfeld német állampolgár lett volna a háború alatt, illetve hogy lemondott volna csehszlovák állampolgárságáról, így utódjának ki kell adni az opočnói vadászkastélyt a hozzá tartozó épületekkel, parkkal és földekkel együtt. A májusi megyei bírósági döntést a pardubicei állami műemlékvédelmi intézet, amely az opočnói kastélyt eddig kezelte, a legfelsőbb bíróságnál megtámadta. Jiří Švec, az intézet igazgatója akkor azt mondta, hogy nem ért egyet a bíróság határozatával. „Ez bizonyos értelemben megkérdőjelezi a Beneš-dekrétumokat, mert Colloredo-Mansfeld 1940-ben német birodalmi állampolgárságért folyamodott” – nyilatkozta Švec. Az elmúlt évek folyamán több egymással ellentétes bírósági döntés született ebben a sokat vitatott és nagy figyelemmel kísért perben. A perújrafelvétel során 2002-ben egy járásbíróság döntött úgy, hogy a vadászkastélyt is vissza kell adni a Colloredo-Mansfeld családnak. Pavel Dostál kultuszminiszter akkor a döntést azonnal a Beneš-dekrétumok felülvizsgálatának minősítette, műemlékvédelmi intézet pedig fellebbezett. Ezt a megyei bíróság májusban elutasította. A Col-loredo-Mansfeld családot képviselő ügyvéd igazságosnak minősítette az ítéletet. Kijelentette, hogy Josef Colloredo-Mansfeld bizonyíthatóan antifasiszta volt; a vagyonának háború utáni elkobzása igazságtalan volt, s csupán nemzetisége alapján történt.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Korábbi cikkek a témában

Ezt olvasta már?